342 H. V. Hoesslin: 



bewegungen lediglich durch die Schwere bedingt würden. Ich könnte da- 

 nach also den Widerstand in Nr. 2 für den Menschen und eventuell für 

 die übrigen Säugethiere einfach streichen. Es ist jedoch die Theorie, 

 dass das nach vorne Bewegen der Beine keine Arbeitsleistung von Seiten 

 des Menschen erfordere, selbst dann nur cum grano salis zu verstehen, 

 wenn man annimmt, dass während der Vorwärtsbewegung nur die Kraft 

 der Schwere auf die Beine einwirke. Die umgebenden Bänder und Muskeln 

 dämpfen nämlich die schwingende Bewegung des Beines ganz colossal, 

 wie man sich leicht durch den Versuch an der Leiche überzeugt: das los- 

 gelassene Bein macht kaum eine ganze Schwingung. Es ist also die 

 lebendige Kraft, die das Bein am Ende der Vorwärtsschwingung erlangt 

 hat, nur ein Bruchtheil der Arbeit, die nöthig ist, um das Bein wieder 

 so hoch zu heben, damit es nun von neuem ebensoweit nach vorne schwingen 

 kann. Letztere Arbeit wird grösstentheils gewonnen durch relative Ver- 

 minderung der Schnelligkeit des Schwerpunktes des ganzen Menschen, und 

 kann wie gesagt nur zum Theil wiederersetzt werden durch die lebendige 

 Kraft, die das Bein in Folge der Wirkung der Schwerkraft erlangt; die 

 Differenz muss durch active Arbeitsleistung ersetzt werden. 



Man könnte meinen, das Heben des nach rückwärts sich bewegenden Beines auf 

 die frühere Höhe sei schon unter den sub 4) genannten verticalen Schwankungen des 

 Schwerpunktes mit inbegriffen, dies ist jedoch nicht der Fall. Bei 4) handelt es sich 

 um die sichtbaren und direct messbaren Schwankungen des als constant angenommenen 

 anatomischen Schwerpunktes des ganzen Menschen, die nach Weber beim Gehen 32""" 

 betragen; beim Eückwärtsbe wegen der Beine um ein Heben des Schwerpunktes des 

 Beines und damit um ein Heben des seine Lage wechselnden wirklichen (physikalischen) 

 Schwerpunktes des ganzen Menschen. Es könnten die Schwankungen des anatomischen 

 Schwerpunktes statt 32 """ auch """ betragen, die zum Eückwärtsbewegen des Beines 

 und damit zum Heben des physikalischen Schwerpunktes des Menschen nöthige Arbeit 

 würde ganz die gleiche bleiben. Es braucht also keine absolute Abnahme der Schnellig- 

 keit des Schwerpunktes beim Heben des nach rückwärts bewegten Beines zu erfolgen, 

 die Hebung bei der Eückwärtsbewegung kann auch erreicht werden dadurch, dass der 

 „anatomische" Schwerpunkt so weit sinkt, dass trotz des Hebens des Beines kein 

 Heben des „physikalischen" Schwerpunktes des Menschen eintritt. 



Bei der anatomischen Einrichtung des Beines der Thiere kommt es beim Rück- 

 wärtsbewegen des Beines wohl kaum zu einer Hebung des Schwerpunktes des Beines, 

 trotzdem gilt das oben Gesagte natürlich auch für die Hin- und Herbeweguug der 

 Beine der Thiere, d. h. auch angenommen: während der Vorwärtsbewegung der Beine 

 mache sich lediglich die Schwerkraft geltend, so müsste dann doch lebendige Kraft 

 aufgewandt werden, um das Bein wieder so weit rückwärts zu bewegen, dass es nun 

 von neuem in derselben Weise nach vorne schwingen könnte, denn durch die Kraft 

 der Schwere allein würde es bei weitem nicht mehr so weit nach rückwärts schwingen. 



Es ist ferner auch von Marey^ direct nachgewiesen und ergiebt sich 

 deutlich aus seinen photographischen Momentaufnahmen, dass die Schnellig- 



Com]ptes rendus. 1884. 



