388 V. Kries: Zur Theorie der Gesichtsempfindungen. 



Kritik nicht schwierig, aber, wie ich glaube, auch nicht erforderlich. Ich 

 für mein Theil gedenke, falls nicht wieder irgend eine besondere Veran- 

 lassung dazu vorliegt, mich nicht damit zu befassen, Demgemäss werde ich 

 Hering's Publicationen über mich ergehen lassen, ohne ein anderes Ge- 

 fühl als das des Bedauerns, zu dieser weder inhaltlich noch formell erfreu- 

 lichen Bereicherung unserer Litteratur die unschuldige Veranlassung gewesen 

 zu sein. Je heftiger Hering's Angriffe werden, um so mehr werde ich 

 hoffen dürfen, dass man auch in weiteren Kreisen die Frage erwägt, ob 

 Hering sich in Angelegenheiten der physiologischen Optik noch diejenige 

 Ruhe und Objectivität bewahrt hat, welche für eine richtige Beurtheilung 

 fremder Arbeiten und eine wissenschaftliche Discussion unumgängliche Vor- 

 aussetzung ist. 



hört, würde die eingetretene Vermehrung der Sehstoffe sich bemerklich machen. Es 

 bestehen hier keine Schwierigkeiten, die nicht bei der Hering'schen Theorie in ganz 

 ähnlicher Weise vorlägen. Ich hatte damals keine Veranlassung, diese Dinge genauer 

 auszuführen, weil ich überhaupt nur ganz allgemein die Möglichkeit derartiger Vor- 

 stellungen auch auf dem. Boden der You n g- Helm ho Itz' sehen Theorie anzudeuten 

 wünschte. 



