390 Verhandlungen der Berliner 



drängen des Trochanters bedingten Spannung eines Streifens der Fascie, der 

 sich jedoch durch nichts von den angrenzenden Theilen der Fascie unter- 

 scheidet. Dieser so gespannte Zug wird in den Gluteus medius eingedrückt, 

 der dadurch in zwei Wülste zerfällt, einen kleinen vorderen, der mit dem 

 Tensor und einen grösseren hinteren, der mit dem G-luteas maximus in einen 

 gemeinsamen Wulst zusammengeht. Der mechanische Werth dieser Spannung 

 liegt, wie klar ersichtlich, in dem Widerstände gegen eine weitere seitliche 

 Durchdrückung bei „hängender" Stellung. 



Es kann erscheinen, als sei der erwähnte Streifen der Fascie gleich dem 

 oberen Theile des Ligamentum ileotibiale H. v. Meyer' s, von dem dieser Ana- 

 tom sagt, dass es „von der Spina anterior superior Cristae ossis ilium und von 

 dem nächsten Theile der Crista selbst entspringt und sich als beinahe finger- 

 dicker Strang an die Tibia ... ansetzt." {Dies Archiv, 1853, S. 33; — 

 H. V. Meyer citirt sich selbst ungenau in der Statik und Mechanik). Henle 

 Muskellehre, II. Aufl., S. 274) bestreitet die Isolirbark eit eines solchen Streifens, 

 wobei er sich allerdings nicht genau auf die Worte von H. v. Meyer bezieht. 

 Henle vertritt hier mit Recht den Standpunkt des beschreibenden Anatomen; 

 andererseits ist aber auch die Darstellung v. Meyer' s werth voll, da sie, wenn 

 auch in künstlicher Begrenzung, einen Zug der Fascie heraushebt, dessen mecha- 

 nische Bedeutung gerade durch die Isolirung klar gelegt wird. In vorliegender 

 Mittheilung wird aber auf die Aeusserungen beider Autoren nicht deswegen 

 Rücksicht genommen, um nach der einen oder anderen Seite hin ein bestätigen- 

 des Urtheil abzugeben, sondern um die obenstehende Schilderung gegen das 

 Missverstanden werden zu schützen, welches durch Erinnerung an das Meyer'- 

 sche „Ligamentum ileotibiale" entstehen könnte. Die hier erwähnte Furche 

 nämlich und damit der sie bedingende Zug der Fascie geht, um es zu wieder- 

 holen, nicht von der Spina anterior superior und dem unmittelbar sich an- 

 schliessenden Theile des Darmbeinkammes aus, sondern liegt zwei bis drei 

 Querfinger hinter dem Rande des Tensor. Anatomisch ist derselbe in nichts 

 von den unmittelbar davor und dahinter liegenden Theilen der Fascie unter- 

 schieden; der mechanische Werth dieses Streifens, wie er oben berührt ist, 

 würde natürlich gleichfalls eine Isolirung dieses Streifens und eine besondere 

 Benennung etwa als eines „hinteren oberen Schenkels des Ligamentum ileotibiale" 

 rechtfertigen. Mit anderen Worten, es wird gut sein, bei derartigen künstlichen 

 Sonderungen anatomisch einheitlicher Gebilde, wie es die starke Fascie an der 

 lateralen Seite des Oberschenkels ist, immer den besonderen Gesichtspunkt hin- 

 zuzufügen, unter welchem eine solche Isolirung berechtigt ist. 



Eine Verwechselung der besprochenen Furche mit der hinter dem Trochanter 

 gelegenen grossen, dem Sehnenspiegel des activ gespannten Gluteus maximus 

 entsprechenden Grube ist wohl nicht zu besorgen. . 



