396 Veehandlungen der Berliner 



ausgesprochen wordeu. In einer Mittheilung an die Pariser Alcademie, welche 

 auf Seite 926 des 38. Bandes der Comptes rendus abgedruckt ist, berichtet 

 er über Versuche, aus denen hervorgeht, dass die graue Substanz des Rücken- 

 markes Erregungen, welche ihr auf Nervenbahnen zugeleitet werden, derart 

 weiter leite, dass der schliessliche Effect Empfindung oder Reflexbewegung sei, 

 dass aber alle directen Angriffe mit nervenreizenden Mitteln auf die graue Sub- 

 stanz selbst erfolglos seien. Schiff drückte dies so aus, dass er sagte, die 

 graue Substanz des Rückenmarkes sei nicht „sensibel", sondern „aestheso- 

 disch", und es konnte zunächst zweifelhaft erscheinen, ob es sich um eine be- 

 sondere Eigenschaft handele, welche die Nervenfasern selbst der grauen Substanz 

 von anderen Nervenfasern unterscheide oder um besondere Bedingungen, welche 

 in der Verbindung dieser Nervenfasern mit nervösen Schaltstücken, — Ganglien- 

 zellen — enthalten seien. Schiffs eigene Ansicht hierüber trat klar hervor, 

 als er in seinem vom Jahre 1858 datirten Lehrhuche der Physiologie Versuche 

 mittheilte, auf Grund deren er die Längsfasern der weissen Vorderstränge in 

 einem analogen Sinne nicht für „motorisch", sondern für „kinesodisch" erklärte 

 (Seite 286). In diesem Buche, auf Seite 169, beschreibt Schiff auch ein 

 Verfahren, — leider nicht mit einer, der Wichtigkeit der zu constatirenden 

 Thatsache entsprechenden Bestimmtheit — um in dem peripherischen mo- 

 torischen Nerven „die Fähigkeit der Aufnahme des Reizes künstlich zu 

 schwächen oder nahezu zu vernichten, unbeschadet der Leitungsfähigkeit." 

 Er scheint beobachtet zu haben (vgl. Seite 92 des angezogenen Buches), dass 

 der Schenkelnerv vom Hunde in starkem Anelektrotonus noch Erregung ge- 

 leitet habe, zur Zeit als er in der Nähe der Anode starke Reize aufzunehmen 

 unfähig war. 



Die ersten, deutlich beschriebenen experimentellen Beobachtungen, aus 

 denen die Trennbarkeit des Leitungsvermögens für Erregung von der Fähig- 

 keit der Reizaufnahme, an der peripherischen Nervenfaser, mit Sicherheit her- 

 vorgeht, verdanken wir H. Munk. In dem dritten Theile seiner „Unter- 

 suchungen über die Leitung der Erregung im Nerven", welcher im Jahrgang 

 1862 dieses Archivs erschienen ist, zeigte es sich, beim Verfolgen des Er- 

 regungsmaximums am absterbenden Ischiadicus des Frosches, dass die Ver- 

 ästelungsstellen zu Zeiten den elektrischen Reiz nicht mehr aufzunehmen im 

 Stande sind, wo ihre Fähigkeit die Erregung zu leiten durch den Erfolg weiter 

 central applicirter Reize bewiesen werden kann. Die Versuche wurden so aus- 

 geführt, dass in regelmässigen zeitlichen und räumlichen Intervallen der Ischia • 

 dicus absteigend und aufsteigend mit übermaximalen Reizen abgetastet und 

 dass die den einzelnen Reizungen entsprechenden Zuckungshöhen gemessen und 

 in Reihen angeordnet wurden. Diese Reihen zeigten nun bei einigen Experi- 

 menten von einer gewissen Ordnungszahl der Versuchsreihe an Knickungen, 

 welche Verminderungen des Erregungsmaximums bei Reizung jener ausgezeich- 

 neter Stellen entsprachen und welche mit dem Wachsen der Ordnungszahl der 

 Versuchsreihe derart zunahmen, dass bei Application des stärksten möglichen 

 Reizes an den ausgezeichneten Stellen der Effect Null wurde, während der 

 Reizung der anderen — auch der centralen gelegenen Stellen — noch erheb- 

 liche Erregungsmaxima entsprachen. Versuche, welche dieses Verhalten zeigen, 

 sind: XXXII, Reihe 4; XXXIV, Reihe 5; XXXV, Reihe 6, 8, 10; XXXIII, Reihe 6 

 (S. 21 — 24). Diese werthvollen Beobachtungen waren bisher von Munk selbst 

 nicht im Interesse der uns beschäftigenden Frage verwerthet worden und es 



