PHYSIOLOGISCHEN GeSELLSCUAFT. — GaD. 401 



Nerven auch peripher von der direct modificirten Stelle prüfte. Da hier keine 

 Aenderiing der Reizschwelle eintrat, war eine indirecte Modification an den dem 

 Muskel näheren Stellen ausgeschlossen. Durch Analogie schloss er, dass dies 

 auch an der von dem Muskel entfernteren Stelle, auf die es eigentlich an- 

 kommt, nicht der Fall sein werde. Gerade im Hinblick auf den von Efron 

 erbrachten Nachweis, dass die vom Muskel entfernteren Stellen leichter modi- 

 ficirbar sind, erschien die Stützung des Analogieschlusses durch einen directen 

 Beweis wünschenswert!!. Da die von mir eingeführte Methode diesen Beweis 

 in jedem einzelnen Falle zu erbringen gestattet, scheint sie mir zur eingehenderen 

 Untersuchung des Er-scheinungsgebietes besonders geeignet. Hr. Sawyer hat 

 übrigens nicht verfehlt, Prüfungen auch peripher von der direct modificirten 

 Stelle vorzunehmen, und er hat hierbei auch für seine modificir enden Mittel, 

 ebenso wie Efron für die seinigen, constatirt, dass eine indii-ecte Modification 

 an dieser Prüfungsstelle nicht eintrat. 



Zur Erreichung der ein besonderes Interesse bietenden Modification des 

 Nerven, bei welcher die Reizbarkeit erhöht ist zur Zeit, wo die Leitungsfähig- 

 keit abgenommen hat, erwies sich Hrn. Sawyer die Durchleitung von Luft 

 durch die Gaskammer nützlich, welche vorher durch einen etwas verdünnten 

 Aethyl- Alkohol gegangen war. Die Reizschwelle p sank hierbei Anfangs fast 

 ausnahmslos, die Reizschwelle c manchmal ebenfalls, dann aber nur für kurze 

 Zeit, um bald stark zu steigen und den ursprünglichen Werth zu übertreffen, 

 wenn die Reizschwelle p noch unterhalb ihres ursprünglichen Werthes war. Die 

 Reizschwelle p nahm im weiteren Verlauf der Narkose meist auch zu, doch gab 

 die Prüfung mittels des Elektrodenpaares p stets noch bei verhältnissmässig 

 geringer Annäherung der Rollen des Inductoriums minimale Zuckungen, wenn 

 von dem Elektrodenpaar c beim Rollenabstand Null schon kein Erfolg mehr zu 

 erzielen war. Die Aenderungen des Schwellenwerthes m zeigten, dass diejenigen 

 von p wesentlich auf Aenderungen der Reizbarkeit, diejenigen von c wesentlich 

 auf Aenderungen der Leitungsfähigkeit der direct modificirten Strecke zu be- 

 ziehen waren. Zur Restitution der Nerven wurde mit Wasserdampf gesättigte 

 Luft durch die Gaskammer geleitet. Die Reizbarkeit erreichte hierbei fast 

 den ursprünglichen Werth, die Leitungsfähigkeit erholte sich weit unvoll- 

 kommener. 



Das besondere Interesse, welches sich an die Beobachtung erhöhter Reiz- 

 barkeit bei gleichzeitig gesunkener Leitungsfähigkeit knüpft, scheint mir in 

 Folgendem zu liegen. Die Leitungsfähigkeit ist, nach der einfachst denkbaren 

 Vorstellung, ein Maass für die Empfindlichkeit (Labilität) der wesentlichen 

 Nervensubstanz (im Axencylinder) gegen Einwirkungen, welche vom benach- 

 barten Querschnitt der gleichartigen Substanz ausgehen und welche sich in 

 longitudinaler Richtung in dieser Substanz fortpflanzen. Die Reizbarkeit ist ein 

 Maass für die Leichtigkeit, mit welcher die am Nerven äusserlich angreifenden 

 stimulirenden Einwirkungen sich durch accidentelle Substanzen bis zur eigent- 

 lichen erregungsleitenden Nervensubstanz fortpflanzen und für die Labilität dieser 

 Substanz selbst. In dem Falle verringerter Reizbarkeit bei unveränderter Lei- 

 tungsfähigkeit kann man sich leicht bei der Annahme beruhigen, dass durch 

 die modificirende Einwirkung, z. B. durch die Kohlensäure, die accidentellen 

 Substanzen weniger durchgängig für die stimulirende Einwh-kung gemacht 

 würden und dass die Labilität oder Erregbarkeit der eigentlichen Nervensub- 

 stanz unverändert bleibe. Wollte man diese Anschauung auf den Fall aus- 

 Archiv f. A. u. Vh. 1888. Physiol. Äbthlg. 26 



