448 Alfeed Goldscheider: 



und wenig empfindliche Regionen einen grösseren Wechsel zeigen. Es muss 

 hiernach hedenklich erscheinen, die Grösse der Mittelwerthe direct als 

 Ausfluss der regionären Empfindlichkeit anzusehen, und man könnte geradezu 

 meinen, dass der vorhin aus den Mittelvverthen gezogene Schluss insofern 

 hinfällig sei, als vielleicht die der Empfindlichkeit zugeschriebenen Differenzen 

 hauptsächlich nur der andersartigen Vertheiluug der gut- und schlecht- 

 empfindlichen Felder zukommen. Man könnte in weiterer Verfolgung dieses 

 Einwurfes dahin kommen, die Methode der wechselnden Berührungsstellen 

 überhaupt als unbrauchbar zu bezeichnen. Allein, um mit letzterem zu 

 heginnen, auch die stabile Berührungsstelle schützt, wie wir gesehen haben, 

 nicht vöüig vor Variationen in der Art der Anlagerung der Kugel. Ferner 

 aber, da in jedem Einzelversuch die Reactionszeit durch die an der ße- 

 rührungsstelle je vorhandene Empfindlichkeit bestimmt wird, besitzen wir 

 gerade in den einzelnen Zeitwerthen einer Versuchsreihe einen Maassstab 

 für die Art der Vertheiluug und Reizung der mehr- und minderempfind- 

 lichen Felder innerhalb der Prüfungsregion. Um dies Moment in geeig- 

 neter Weise als Hebel für die Beurtheiluag zu gestalten, habe ich die 

 Einzel werthe in der zuerst von Tiger stedt und Bergquist geübten 

 Weise so angeordnet, dass nach Abtheilung der Zeit in Gruppen von je 

 0-05 Secunden die Anzahl der auf jede Gruppe entfallenden Zeitwerthe 

 bestimmt und nach Procenten der Versuchsanzahl umgerechnet und ein- 

 getragen wurde. Hier lehrt denn nun ein Bhck beim Vergleichen zweier 

 Regionen von verschiedener Empfindlichkeit, dass zwei gleichzeitig bestehende 

 Momente vorhanden sind: einmal nämlich setzen hei der minder empfind- 

 lichen Region die Werthe überhaupt höher ein und das Gros derselben — 

 welches offenbar der vorherrschenden Empfindlichkeit, d. h. derjenigen, nach 

 welcher das Prüfungsgebiet rangirt und bezeichnet ist, entspricht — nimmt 

 einen höheren Platz ein; dies aber ist. dann der Beweis dafür, dass der 

 grössere Mittel werth nicht lediglich durch eine andere Vertheiluug ver- 

 schieden empfindlicher Felder herbeigeführt ist. Ferner aber sind in der 

 That bei der minder empfindlichen Prüfungsregion die Schwankungen der 

 Werthe grösser, in Uebereinstimmung mit dem schon angeführten Umstand, 

 dass mit der höheren Ausbildung der absoluten Empfindlichkeit auch die Gleich- 

 mässigkeit der Ausbreitung derselben zunimmt. Dem entspricht es auch 

 vollkommen, dass die Mittelwerthe der von gut empfindUchen Gebieten 

 gewonnenen Reihen meist weniger differiren als die von schlechterempfind- 

 lichen Partien. In dieser Uebereinstimmung der zahlenmässigen Resultate 

 der Reactionsversuche mit den angezogenen, auf andere Weise festgestellten 

 anatomischen Verbreitungsverhältnissen der absoluten Temperaturempfind- 

 lichkeit ist wiederum ein Beweispunkt für die Beziehung der letzteren zur 

 Reactionszeit gegeben. 



