450 Alfred Goldscheider: 



hängig wäre. Diese Verschiebung wäre ohne weiteres uuterscheidbar gegen 

 eine solche, wie sie hervorgerufen würde, wenn die betreffende Region zwar 

 gleiche Empfindlichkeit wie die erste, aber dieselbe topisch anders ange- 

 ordnet besässe, etwa ein ungünstigeres Mischungsverhältniss minder- und 

 gut-empfindlicher Stellen aufweise. Hierbei würde nämhch — ich werde 

 unten Beläge dafür anführen — keine eigentliche Verschiebung, sondern 

 nur eine grössere Verzettelung der Werthe resultiren. Nach dieser 

 Betrachtung muss es trotz der grossen Schwankungen der Einzelwerthe 

 doch als möglich erscheinen, unter Voraussetzung der angegebenen Be- 

 dingungen auf die Leitungszeit schliessen zu können, und zwar — wobei 

 ich das eben gesagte nur näher ausführe — unter Anwendung folgender 

 Kriterien: 



Aus den Mittelwerthen allein ist ein sicherer Schluss auf Leitungs- 

 zeiten nicht möglich, da auch bei gleicher regionärer Empfindhchkeit 

 Differenzen der Mittelwerthe durch verschiedenartige topische Vertheilung 

 der Empfindhchkeit bewirkt werden können. 



Es ist daher neben den Beträgen der Durchschnitts werthe noch die 

 Gruppirung der Einzelwerthe als wesentlich zu berücksichtigen. Hierbei 

 wird einerseits das Verhalten der niedrigsten und höchsten Werthe in Be- 

 tracht kommen und zwar speciell, ob in der einen Versuchsreihe überhaupt 

 ebenso niedrige resp. hohe Werthe vorkommen als in der anderen, und 

 wenn dies der Fall ist, ob mit derselben Häufigkeit — letzteres mit Rück- 

 sicht darauf, dass eventuell die Leitungsdifferenz weniger als 0*05 Secun- 

 den — eine Gruppenbreite — betragen kann. Andererseits wird zu be- 

 achten sein, ob diejenigen Zeitgruppen, welche die dichteste Anhäufung von 

 Zeitwerthen — das Gros derselben — enthalten, in beiden Reihen identisch 

 sind oder ob das Gros der Zeitwerthe in der einen Reihe gegen die andere 

 verschoben erscheint. 



Es ist hierbei jedoch festzuhalten, dass diese Kriterien zutreffenden 

 Falles nicht ohne weiteres für Leitungszeit sprechen, sondern nur dafür, 

 dass die Einzelwerthe der einen Reihe sich von denen der anderen durch 

 einen annähernd constanten Mehrbetrag unterscheiden, von welchem 

 erst des weiteren zu untersuchen wäre, in wie weit er auf Leitungszeit 

 zu schieben sein dürfte. Alles dies aber nur unter der Voraussetzung 

 gleicher Empfindlichkeit der Prüfungsregionen, da, wie ich an mehreren 

 Beispielen zeigen werde, verschiedene Empfindlichkeit zweier Gebiete 

 genau dieselben Verschiebungen in der Gruppirung der Einzelwerthe beider 

 Versuchsreihen herbeizuführen im Stande ist, wie ich sie eben als charak- 

 teristisch angeführt habe. 



Somit wären die Gesichtspunkte, nach denen das gewonnene Zahlen- 



