Übee die Reactionszbiten I)ee Temperatüeempfindungen. 457 



zuweisen. Eine Vergleichuiig der beiden Prüfuugsgebiete mit den oberen 

 Extremitäten und dem Gesicht ist nach der Ausbildung ihrer Empündlich- 

 keit wohl möglich, danach würden sich die Mittelwerthe wie folgt ver- 

 halten : 



Gesicht 13.5 



Oberarm 16-2 



Unterarm 15-2 



Bauch 22-6 



Rücken 22-7 

 Es besteht somit gegenüber dem Arm eine Differenz von 0-07 — 8, 

 gegenüber dem Gesicht eine solche von 0-09 Secunden. Allein die Gruppi- 

 rung der Werthe in den beiden ßumpfrfeihen unterscheidet sich wesentlich 

 von derjenigen in den Reihen des Gesichts und der oberen Extremitäten, 

 insofern die Werthe sich erheblich weiter ausdehnen und auch keine aus- 

 gesprochene Anhäufung zeigen, sondern vier bis fünf Gruppen mit nahezu 

 gleicher relativer Häufigkeit betheiligen. Der mittlere Fehler des Durch- 

 schnittswerthes würde also erheblich grösser ausfallen als bei jenen Reihen. 

 Durch die Ausdehnung der Werthe nach oben hin sind auch die beiden 

 Durchschnittswerthe über Gebühr vergrössert worden, so dass sie die Reihe 

 nicht in ganz zutreftender Weise vertreten. Es ist nämlich aus der pro- 

 centischen Gruppirung leicht ersichtlich, dass beim Bauch die Hälfte, beim 

 Rücken sogar mehr als die Hälfte der Werthe kleiner als die Durchschnitts- 

 werthe sind, während der letztere bez. ihm unmittelbar naheliegende Werthe 

 geradezu selten vorgekommen sind. Die Art der Gruppirung der in Rede 

 stehenden Reihen haben wir unseren früheren Ueberlegungen gemäss darauf 

 zu schieben, dass die Anordnung der Empfindlichkeit in den betreffenden 

 Regionen weniger gleichmässig ist, d. h. dass das Mischungsverhältniss von 

 best-, und minderempfindlichen Stellen ein ungünstigeres ist. Dies stimmt 

 nun hier mit dem thatsächhchen, leicht nachzuweisenden Verhalten überein. 

 Immerhin aber bleibt es auffallend, dass die kleinen Zeitwerthe an 

 diesen Rumpfpartien so wenig vertreten sind. Die beiden niedrigsten 

 Gruppen enthalten verhältnissmässig kaum so viel Werthe als beim Gesicht 

 meist die niedrigste allein und auch gegen die entsprechenden Gruppen 

 der Armreihen stehen sie bedeutend zurück. Hierfür aber ist in der Ver- 

 theilung der Empfindhchkeit ein Grund nicht gegeben. Denn es sind 

 keineswegs die bestempfindlichen Stellen spärlich gesät, speciell nicht an 

 der Regio lumbalis und iliaca, sondern es sind nur Stellen von geringerer 

 Empfindlichkeit in relativ grösserer Menge als bei den Vergleichsregionen 

 eingestreut. Sehr intensive Eindrücke herrschten bei den Reactionsversuchen 

 an beiden Partien durchaus vor. Wir sind daher nicht bloss berechtigt, 

 sondern gezwungen, für die deutliche Verschiebung der kleinen Zeitwerthe 



