460 Alpeed Goldscheid ee: 



LendenanschvvelluDg länger als dort, und es wäre ja möglich, dass gerade 

 in dieser ein erheblicherer Zeitverlust stattfände. Allein dass dies so viel 

 ausmachen sollte, erscheint mir gerade in Anbetracht der Exner 'sehen 

 Zahl als wenig annehmbar. Auch das ist ein Punkt, welcher unten zu 

 erörtern und zu erklären sein wird. 



Wärmeempfindung. 



Gesicht. Da die Gegenden von guter und möglichst gleichmässiger 

 Wärmeempfindlichkeit im Allgemeinen von geringerem Umfang als die 

 kälteempfindlichen sind, so sind auch die Prüfungsregionen hier mehr be- 

 schränkt. Beim Gesicht musste ich mich ziemlich dicht am äusseren 

 Augenwinkel halten, um Empfindungen von der gewünschten besten Inten- 

 sität zu bekommen. Der äussere Augenwinkel und seine nächste Umgebung 

 entsprechen bezüglich der Wärmeempfindlichkeit der VIII., d. h. der höchsten 

 Stufe. Wegen der Schnierzempfindlichkeit des Auges wurde die Kugel 

 nur auf 45 '^ erwärmt. Dadurch wird zum Theil auch der Einfluss der 

 hier dünneren Epidermis, welche einen geringeren Wärmeleitungswiderstand 

 darstellt, aufgehoben. Die Mittelwerthe der drei Versuchsreihen betragen: 

 14'0 — 15.3 — 16'0 mit einem Gesammtmittelwerth von 14- 8, differiren 

 also nur unerheblich von einander, wie auch die Gruppirung der Einzel- 

 werthe nur unbedeutende Abweichungen zeigt. Eine Vergleichung mit den 

 von V. Vintschgau und Steinach ermittelten Werthe ist deshalb nicht 

 gut auszuführen, weil letztere von wenigerempfindlicheu Partien stammen. 

 Jedoch mögen dieselben hier citirt werden: 





V. Vintscligau. 



Steinach. 



Eechte Schläfe 



0-166 



0-132 



Linke Schläfe 



0-185 



0-138 



Mitte der Stirn 



0-144 



0-128 



Rechte Wange 



0-154 



0-117 



Linke Wange 



0-158 



0-146 



Wenn man von den verschiedenen Empfindüchkeiten (s. u.) absieht, 

 so würde die Uebereinstimmuug besonders mit den Werthen v. Vintsch- 

 gau 's wohl genügend deutlich sein. 



Es fällt nun sofort auf, dass die Werthe 14-0 — 15-3 — 16-0 (Ge- 

 sammtmittelwerth 14-8) grösser sind als die bei Kältereizen ermittelten 

 12-5 — 13-5—14-5 (Gesammtmittelwerth 13-5). Jedoch spricht die Art 

 der beiderseitigen Gruppirungen nicht dafür, dass es sich um eine Vergrösse- 

 rung der Kältewerthe um eine Coustante handelt. Die Gruppe der nie- 

 drigsten Werthe ist bei den Wärmereihen sogar etwas mehr besetzt als 

 bei den Kältereihen. Irgend eine Verschiebung ist nicht zu erkennen; 



