466 Alfeed Goldscheider: 



jedoch ist die bedeutende absolute Grösse der Werthe dabei zu berücksichtigen. 

 Auch die Schwaukungeu der Einzelwerthe sind nicht gering und die 

 Gruppirung derselben nicht sehr übereinstimmend. Es ist besonders zu 

 bemerken, dass Zeitwerthe der verschiedensten Grösse mit annähernd gleicher 

 Häufigkeit vorkommen. Die Erklärung dafür ist in der bereits bei den 

 Kältereizen hervorgehobenen Ungleichartigkeit der betretfenden Prüfungs- 

 regionen zu suchen. Dennoch können wir aus den vorliegenden Reihen 

 Schlüsse ableiten, weil sie in charakteristischer Weise das Fehlen einer 

 grösseren Zahl von Gruppen zeigen: zwei Reihen setzen bei 56, eine bei 66 

 ein. Daraus folgert sich ohne weiteres, dass die Perception der Wärme- 

 empfindung hier bestenfalls um 49 — 59 Hundertstel Secunde später erfolgt 

 als von den empfindlichsten Partien des Gesichts. Eine solche Zeitdifl'erenz 

 kann der Unterschied in der Empfindlichkeit zwischen Stufe VHI und IV 

 nicht bedingen. Dies geht daraus hervor, dass an der Nase, einem Bezirk von 

 der Stufe I und H, also einem wesentlich schwächeren als die untere Extre- 

 mität, der Mittel werth 51-3 und an der Stirn dicht über der Glabella der 

 Werth 34 • 4 sich ergeben hat. Auch unter Hinzurechnung der für die Kälte- 

 empfindungen als wahrscheinlich ermittelten Leitungszeit können wir 

 auf so hohe Werthe nicht kommen, wie sie hier sich ergeben haben. Wir 

 werden daher hier ebenso wie bei der Regio iliaca zu dem Resultat ge- 

 führt, dass die Perception der Wärmeempfindung um eine so grosse Spanne 

 Zeit später als beim Gesicht zu Stande kommt, dass wir dieselbe nicht 

 ohne weiteres erklären können, sondern besondere, der Wärmeempfindung 

 eigenthümliche Verhältnisse voraussetzen müssen. Wie gross nun der zu 

 erklärende Zeitbetrag bei der unteren Extremität ist, konnten wir aus der 

 Vergleichung mit dem Gesicht nicht ermessen, weil der Empfindlichkeits- 

 unterschied zu bedeutend war; jedoch wird dies gelingen, wenn w^ir andere 

 bisher nicht erwähnte Versuchsreihen in Betracht ziehen. 



Es wurden nämlich auch einige massig empfindliche Partien au der 

 oberen Extremität geprüft, und zwar am Oberarm ein der Mitte der Vola 

 angehöriges Gebiet von der Stufe IV und am Unterarm das obere Drittel 

 der Vola mit Ausnahme des — oben behandelten — radialen Theiles der- 

 selben von der Stufe IV und III. Eerner ein Theil der Vola des Hand- 

 gelenkes von Stufe III und IV, das Spatium interosseum prim. des Handrückens 

 und der empfindlichste Theil der Hohlhaud, bei mir von Stufe IV. Die 

 gewonnenen Mittelwerthe sind folgende: 



Oberarm 54 • 2, 



Unterarm 56.9 — 59.1—61.9, 



Handgelenk 41-6, 



Hohlhand 35.8, 



Handrücken 63.0. 



