476 Alfeed Goldschbidee: 



Werthe mitgetheilt sind, die obigen vielmehr nur für die weniger empfind- 

 liche Mitte (Stufe VI und VIII) gelten; für die seitliche Unterbauchgegend, 

 welche bezüglich ihrer Empfindlichkeit dem seitlichen Epigastrium näher, 

 wenn auch nicht ganz gleichkommt, giebt Eulenburg den Werth O-S*^ 

 an. Der Einfluss des zweifellos grösseren Schwellenwerthes wird nun, wie 

 es scheint, durch die im Verhältniss zum Gesicht (Stufe VI — VII) und 

 Arm (Stufe VI — IX) grössere Empfindlichkeit (Stufe IX — XII) aufgehoben. 

 Dies dürfte jedenfalls, wenn es auch durch nichts zu beweisen ist, annehm- 

 barer sein, als die für die Leitung ermittelte Zeitdifferenz von • 05 Secunden 

 zwischen den in Rede stehenden Partien einerseits und dem Gesicht 

 andererseits noch für über Gebühr vergrössert zu erklären. In dieser Weise 

 erklärt sich nun auch vielleicht die früher schon hervorgehobene mangelhafte 

 XJebereinstimmung zwischen den Versuchsresultaten am Rumpf und an der 

 unteren Extremität. Es hatte sich nämhch zwischen der letzteren und dem 

 Gesicht eine Zeitdifi'erenz von 0-10 Secunde ergeben, welche einmal über- 

 haupt und dann ganz besonders im Verhältniss zu derjenigen des Rumpfes 



— 0-05 Secunde — auffallend gross erschienen war. Eulenburg giebt 

 nun für die Patellargegend 0-6— 0.7" und für den untersten Abschnitt 

 der vorderen Oberschenkelfläche 0-6'^ als Seh wellen reize an. Nehmen 

 wir diese Werthe auch für die innere Fläche des Oberschenkels und 

 Kniees in Anspruch, so haben wir auf der einen Seite das Prüfungsgebiet 

 des Gesichts von Stufe VI und VII mit den Reizmiuima 0.4'^ und 0.3" 



— auf der anderen Seite das der unteren Extremität von Stufe VII und 

 Vin mit den Reizminima 0-6" — 0-7". Hier sind also die Schwellenreize 

 grösser, die EmpfindHchkeit aber theils gleich, theils nur um weniges grösser. 

 Man kann daher recht wohl die Vermuthung hegen, dass der an der 

 unteren Extremität grössere Schwellenwerth, wie er sich in dem grösseren 

 Schwellenreiz documentirt, durch die nur wenig sich überhebende Em- 

 pfindlichkeit seinen Einfluss auf die Zeit nicht völlig einbüsst, sondern 

 eine Verlängerung der Schwellen- und Reactionszeit bedingt Besondere 

 Erwähnung verdient an dieser Stelle die Versuchsreihe au der Fusssohle, 

 deren Empfindfichkeit Stufe VII entspricht. Trotzdem ist ein auffallend 

 grosser Mittelwerth gefunden worden, 49-7. Ereilich ist die Horuschicht 

 hier sehr stark (die Dicke der Oberhaut wird von Henle auf 1-7 — 2-8™"' 

 angegeben), allein, wenn man erwägt, dass sie nur etwa doppelt so dick 

 ist als an der Hohlhand, welche bei viel geringerer Empfindlichkeit einen 

 erheblich kleineren Werth ergeben hatte, so wird man zweifelhaft, ob dies 

 Moment die alleinige Ursache der späten Empfindung ist. Der Schwellen- 

 werth nun ist für die Sohlenfläche des Fusses nicht ermittelt, wohl aber 

 für die Gegend des inneren Fussrandes, wo er 0-6" — gegen 0-3" in 

 der Hohlhand — beträgt. 



