Über die Reactionszeiten der Temi'EI{,aturempkindungen. 485 



dieser mechanische Eeiz stark genug ist, um unter Umständen auch ausser- 

 halb der Druckpunkte, d. h. der Nervenendigungen die in der Haut ver- 

 laufenden Drucknerven zu erregen. 



Die besprochenen an anderen Sinnesmodalitäten gemachten Erfahrungen 

 lehren somit, dass der Erregungszustand des percipirenden Nerveuapparates 

 neben anderem eine Function von Reizstärke und Zeit oder mindestens von 

 beiden abhängig ist, wobei bezüglich der Zeit noch zu unterscheiden ist: 

 die Zeit der Reizwirkuug und die Zeit der Reiznachwirkung. Wir 

 dürfen diese Erfahrungen auf die Temperaturnerven anwenden und um- 

 kehrend schliessen, dass dort, wo die Schwelle oder das Maximum der 

 Empfindung erst nach längerer Zeit erreicht wird, auch ein höherer 

 Erregungszustand vorliegt. Sonach bedarf es an wenig empfindlichen 

 Stellen eines höheren Erregungszustandes, um die Schwelle der Empfindung 

 zu erreichen, und sonach bei den Wärmenerven zumeist eines höheren 

 Erregungszustandes als bei den Kältenerven. Ich hatte nun schon die 

 Frage berührt, ob die Steigerung der Erregung durch die Reizdauer der 

 Reizübertragung selbst oder der Nerveuthätigkeit als solcher zukomme. 

 Die Frage geht noch tiefer, denn man kann es bezweifeln, ob es sich über- 

 haupt um eine Steigerung des Erregungszustandes handelt und nicht viel- 

 mehr bloss um eine Steigerung der Empfindung durch Andauer gleicher 

 Erregung. Ich urgire dies, um einem Einwand bezüglich der Analogie des 

 Anklingens der Temperaturempfindungen mit dieser Erscheinung bei den 

 anderen Sinnesmodalitäten zu begegnen. Bei den Temperaturreizen scheint 

 nämhch die Sache auf den ersten Blick ganz klar so zu liegen, dass die 

 Erwärmung resp. Abkühlung der Endorganschicht während der Reizdauer 

 beständig wächst und man könnte somit das Anschwellen der Empfindung 

 einfach als dem physikahschen Process entsprechend hinstellen. So hatte ich es 

 auch bisher dargestellt und gesagt, dass wohl jedem Zuwachs an Erwärmung 

 ein Erregungs- und Empfindungszuwachs entspreche und dass auf diese Weise 

 der Betrag der Empfindung ein Correlat des Betrages der Erwärmung 

 (resp. Abkühlung) sei. Ich hatte diese Vorstellung für die Erörterung des 

 Schwellenwerthes und die sich daran anschliessende Interpretation der 

 Reactionszeitwerthe festgehalten, weil sie ziemlich allgemein gefasst ist und 

 nichts praejudicirt. Allein es hatte sich doch dabei schon gezeigt, dass der 

 physikalische Process für sich noch nicht das Anschwellen der Empfindung 

 erklären könne, weil bei völliger Gleichheit aller physikahscher Bedingungen 

 dasselbe nicht bloss in verschiedenem Grade auftreten, sondern auch ganz 

 fehlen können. Ich möchte nun jetzt eine Vorstellung einführen, welche 

 gewissermaassen die Brücke zu den übrigen Sinnesmodalitäten schlagen und 

 zeigen soll, dass die Verhältnisse der peripherischen Erregung ähnfiche sind. 

 Es sprechen nämlich, wie ich schon früher nachgewiesen habe, gewichtige 



