18-1 J. Oesciiaksky: 



erreg im gm durch die Zellen der grauen Substanz bedeutend verlangsamt 

 wird. Man kann sieb somit durch Vergleichen der für die impulsive und 

 für die Hemmungsreaction erforderlichen Zeit ein wenn auch nur ungefähres 

 Urtheil über die Identität resp. Verschiedenheit der Bahnen bilden, in 

 welchen die impulsiven und Hemmungswellen verlaufen. 



Von dieser physiologischen Voraussetzung ausgehend, begann ich meine 

 Versuche mit der einfachen Messung der Zeit, welche erforderlich ist für 

 die ßeaction des M. masseter sowohl bei der Contraction, als auch bei der 

 Erschlaffung, d. h. Hemmung desselben. 



Die Versuche ergaben Folgendes: In der ersten Zeit war sowohl bei 

 mir selbst, als auch bei allen meinen Versuchssubjecten, deren ich vier 

 zur Verfügung hatte, eine bedeutende Differenz zwischen der impulsiven 

 (CBZ) und der Hemmungsreaction (HllZ) zu constatiren, und zwar war 

 letztere immer bedeutend grösser als erstere. So war bei mir erstere, die 

 CBZ, =0-25" (V 4 . Secunde), 11 BZ = 0-30". 



Bei anderen Versuchssubjecten war die Zeit beider Reactionen noch 

 grösser und die Differenz noch bedeutender. Nach Verlauf mehrerer Tage 

 jedoch, während welcher die Versuche alltäglich angestellt wurden, wurde 

 die Zeit beider Reactionen geringer und die Differenz zwischen ihnen ver- 

 schwand. Bei mir bildete sich folgende Norm heraus: CBZ=Q>15"; 

 Uli Z — 0-14". Bei anderen Subjecten wurde die Norm: CBZ = 0-18'' 

 bis 16"; HBZ=0-ll" bis 0-15" constant. 



Es haben sich somit unter dem Einflüsse der Uebung beide Reactionen 

 in kurzer Zeit ausgeglichen. Die Differenz von 0-01", welche zwischen 

 beiden Reactionen besteht, ist aller Wahrscheinlichkeit nach von den mecha- 

 nischen Bedingungen des Apparates (Masseterzange) abhängig. Bei der 

 Cuntractionsreaction übt nämiieh die in den Apparat eingeschaltete Feder 

 einen Widerstand aus, welcher überwunden werden muss, noch bevor die 

 Aeste der Zange in Bewegung kommen, worauf natürlich eine gewisse Zeit 

 verwendet werden muss, während welcher die Muskelspannung des M. mas- 

 seter ein bestimmtes Niveau erreicht, während bei der Hemmungsreaction 

 die Elasticität der Feder selbst die Aeste der Zange in Bewegung bringt. 

 Unter Berücksichtigung dieses Umstandes kann man annehmen, dass die 

 Zeiten beider Reactionen sich nach einer kurzen Uebungsperiode gegenseitig 

 ausgleichen. 



Die anfängliche Differenz zwischen beiden Reactionen muss dem 

 Mangel an Uebung, d. h. dem Umstände zugeschrieben werden, dass 

 wir im alltäglichen Leben bei Bewegungen, welche eine Erschlaffung des 

 Masseters erfordern, beim Oeffnen des Mundes, uns nicht mit der Hemmung 

 des Muskels begnügen, sundern in ergänzender Weise die antagonistischen 



