Zue Lehee von dee Willensthätigkeit. 193 



hältnissmässig weniger als CBZ (=0-12). Aller Wahrscheinlichkeit nach 

 wird dieser Unterschied dadurch bedingt, dass die Hemm ungs Vorstellung 

 selbst sich ihrer Seltenheit halber durch geringere Klarheit als die moto- 

 rische Vorstellung auszeichnet, und es ist daher die Hemmungsvorstellung 

 nicht im Stande, die Aufmerksamkeit in solcher Spannung zu erhalten, 

 wie die motorische Vorstellung. Es ist sehr wahrscheinlich, dass beide 

 Arten von Vorstellungen durch Uebung an Klarheit gleich werden können 

 und dann wird ihr Einfluss auf den Verlauf des Versuches ebenfalls klar 

 werden. 



Nachdem ich eine kurze Mittheilung über meine Versuche betreffs des 

 Einflusses der motorischen Aufmerksamkeit auf die Reactionszeit gemacht 

 und dieselbe „secundäre Reactionszeit'* 1 genannt hatte, machte v. Lange 2 

 im Laboratorium des Prof. Wundt ebenfalls den Versuch, die Aufmerk- 

 samkeit zu zergliedern und den Einfluss der zwei Arten derselben, nämlich 

 der sensorischen und der musculären, auf den Verlauf der Reaction 

 zu studiren. Als sensorische Aufmerksamkeit bezeichnet Lange diejenigen 

 Fälle, in denen die Aufmerksamkeit der Versuchsperson vor der erwarteten 

 Reaction auf dasjenige Sinnesorgan gerichtet ist, durch welches das Signal 

 erwartet wird, z. B. auf das Auge, das Ohr, auf die Haut; als musculäre 

 Aufmerksamkeit hingegen bezeichnet er diejenigen Eälle, in welchen die 

 Aufmerksamkeit der Versuchsperson auf den motorischen Apparat gerichtet 

 ist, in welchem die erwartete Reaction stattfinden muss. Wundt nennt 

 die erste von diesen Reactionen eine vollendete, die zweite eine verkürzte 

 weil die Reactionszeit der Muskelreaction kürzer ist (0-105), als die der 

 sensorischen (0-11). 



Es erhellt aus den angeführten Bestimmungen von Lange, dass so- 

 wohl bei der sensorischen, wie bei der musculären Reaction die Aufmerk- 

 samkeit auf peripherische Organe gerichtet ist; man kann daher in den 

 Lange 'sehen Fällen von einer peripherischen Aufmerksamkeit sprechen; 

 in unseren letzteren Versuchen hingegen ist die Aufmerksamkeit der Ver- 

 suchsperson mit der Vorstellung von der erwarteten Bewegung beschäf- 

 tigt, wir sind folglich berechtigt, in unseren Fällen von Innervations- 

 Aufmerksamkeit zu sprechen. In denjenigen Fällen, in welchen die Auf- 

 merksamkeit der Versuchsperson auf die Amplitude der Bewegung gerichtet 

 ist, haben wir eine Varietät der Innervations- Aufmerksamkeit, vielleicht 

 mit Beimengung sensorischer Elemente. In den Fällen aber, in welchen 

 die Spannung des Apparates und des Masseters Gegenstand der Aufmerk- 



1 Neurologisches Centralblatt. 1887. Nr. 12. 



2 Wundt, Grundzüge der physiologischen Psychologie. 3. Aufi. 1887. 

 Archiv f. A. u. Ph. 1889. Physiol. Abthlg. 13 



