CBZ =0-13 



HBZ=0-\2 



0-13 



0-14 



0-10 



0-12 



0-11 





0-10 





194 J. Orschanskt: 



samkeit sind, haben wir eine Aufmerksamkeit gemischteren Charakters und 

 zwar zugleich Innervations - und sensoriell-musculäre Aufmerksamkeit. Es 

 ist sehr wahrscheinlich, dass auch noch andere Localisationen der Aufmerk- 

 samkeit existiren; für uns sind jetzt von Interesse Zusammenstellung und 

 Vergleich des Einflusses, welchen verschiedene Localisationsformen der Auf- 

 merksamkeit auf die Reactionszeit ausüben. Wie wir gesehen haben, ist 



minim. Spannung u. maxim. Amplitude 

 minim. Amplitude u. maxim. Spannung 



bei Bewegungsvorstellung 



in den Lange' sehen Versuchen über 

 sensorische Reaction .... 

 musculäre Reaction .... 

 in meinen Versuchen über den Einfiuss 

 der Signalgrössen bei starkem elek- 

 trischem Schlage 0'12 0-11 



Beim Vergleichen obiger Zahlen mit einander muss der Unterschied 

 der Grösse der mittleren Reaction in meinen und in den Lange' sehen 

 Versuchen im Auge behalten werden; in meinen Versuchen ist sie =0'15, 

 bei Lange ist sie = 0» 11. In allen Lange 'sehen Versuchen war die 

 Aufmerksamkeit der Versuchsperson gespannt, während bei meinen Ver- 

 suchen, wie auch in denen von Donders, Hankel u. A., die Aufmerksam- 

 keit durchaus nicht gespannt war; daher stimmen die von mir ermittelten 

 Zahlen mit denen der genannten Autoren überein, während die von Lange 

 ermittelten sich denen von Exner und Kries nähern. 



Berücksichtigt man diese Verschiedenheit, so ergiebt sich erstens, dass 

 zwischen der HB Z und der CBZ ein Unterschied in Bezug auf den Ein- 

 fiuss verschiedener Bedingungen auf die Dauer der Reactionszeiten besteht. 

 So erhält man die geringste CBZ bei motorischen Vorstellungen oder bei 

 der Innervations-Aufmerksamkeit = 0-10. Für die HBZ erhält man den 

 geringsten Werth bei starken Signalen =0-11. Aller Wahrscheinlichkeit 

 nach hängt dieser Unterschied von dem oben erwähnten Mangel an Uebung 

 und folglich auch von der Unklarheit der hemmenden oder negativen Vor- 

 stellungen ab. Ferner ist es auffallend, dass die CBZ unter dem Einflüsse 

 der erhöhten Spannung am wenigsten sich verändert =0-13, die HBZ 

 aber sich gar nicht verändert =0-14. Wahrscheinlich spielt hier eine 

 rein musculäre Erscheinung eine Rolle — es ist möglich, dass der Muskel 

 durch die starke Spannung weniger empfänglich wird für die Innervation; 

 in Folge dessen wird die ganze Reactionszeit trotz der günstigeren Be- 

 dingungen für den psychischen Moment wenig verändert. Im Allgemeinen 



