218 Johannes Gad und Max Joseph: 



siologie die gescheutesten Versuchspläne nicht zum erstrebten Ziele. Sigm. 

 Exner, 1 welcher die von absteigenden Erregungswellen in den einzelnen 

 Theilen des Central nerven Systems des Frosches erlittenen Verzögerungen 

 mit Erfolg studirt und die Verzögerung beim Uebergang aus dem Rücken- 

 mark in die vorderen Wurzeln des Ischiadicus zu etwa • 007 Secünden 

 gefunden hatte, stellte sich auch die Aufgabe, die Zeit zu bestimmen, welche 

 die aufsteigenden Erregungswellen für den Durchgang durch die Spinal- 

 gahglien des Frosches gebrauchen. Es lag hierüber zwar schon eine Unter- 

 suchung von Wim dt vor, nach welcher diese Zeit vom genannten Forscher 

 zu 0-003 Secünden angegeben worden war, doch hegte Exner wegen der 

 Complicirtheit der Versuchsbedingungen Zweifel an der Zuverlässigkeit des 

 Resultates. Statt, wie Wim dt es gethan hatte, die Reflexzeit bei Quer- 

 leitungen (hirch das Rückenmark, einerseits auf Erregung des N. ischiadicus, 

 andererseits auf Erregung der Wurzeln zu bestimmen, machte er sich von 

 den Complicationen, welche das Centralnervensystem bei seiner Einschaltung 

 zwischen Reiz und Reaction nothwendig hinzubringen muss, frei, indem er 

 das Versuchsobject auf Ischiadicus, Spinalganglion und hintere Wurzeln be- 

 schränkte und als Reactionsmoment das Eintreffen der negativen Strom- 

 schwankung in den hinteren Wurzeln nach Reizung des N. ischiadicus 

 wählte. Zur Bestimmung des Reactionsmomentes diente das Bernstein'- 

 sche Differential-Rheotom, welches von seinem Erfinder ja schon mit Erfolg 

 zur Bestimmung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit der negativen Strom- 

 schwankung im Nerven benutzt worden war. Als Exner die Zeit maass, 

 welche zwischen der Reizung und dem Eintritt der negativen Schwankung 

 in die zum Galvanometer abgeleitete Wurzel verging und als er aus 

 dieser Zeit die Nervenleitungsgeschwindigkeit wie für einen peripherischen 

 Nerven berechnete, so erhielt er Zahlen, welche innerhalb der von Bern- 

 stein für diese Geschwindigkeit im peripherischen Nerven gefundenen 

 Werthe lagen. Da Exner den Verdacht, dass möglicher Weise nur ein 

 Theil A der sensiblen Fasern in Ganglienzellen übergehe, ein anderer Theil 

 B ohne Weiteres durch das Ganglion hindurchtrete, und dass nur die nega- 

 tive Schwankung dieses letzteren Theiles beobachtet, die etwa verzögerte 

 des Theiles A aber übersehen worden sei, durch sorgsame Controlversuche 

 von der Hand weisen konnte, wenigstens soweit es die zur Verfügung 

 stehenden Untersuchungsmethoden gestatteten, so kam er zu dem Schlüsse, 

 dass im Ganglion keine Verzögerung der Leitung stattfinde. Ein Bedenken, 

 welchem Rechnung zu tragen damals kaum Mittel vorhanden waren, blieb 

 allerdings bestehen. Die Untersuchung mit B ernste in 's Differentialrheotom 

 beruht auf einem Multiplicationsverfahren , dessen Berechtigung nur unter 



1 Pflügei's Archiv u. s. w. Bd. VIII. S. 532. 



