250 De Boeck: 



möglich, mit einem Reiz von geringerer Stärke, als er vom Halsmarke aus 

 nöthig gewesen, die Fussmuskeln vom Lendenmark aus zu bewegen. 



Durch einen Iuductionsstrom, dessen Stärke genügt hätte, um die Fuss- 

 muskeln vom oberen Ende des Lendenmarkes aus zu erregen, wurden Brust 

 und Arm noch nicht in Bewegung gesetzt. Erst Strömen von merklich 

 grösserer Stärke gelang es, auch die letztgenannten Körpertheile in den 

 Kreis der Erregung zu ziehen. 



In Anbetracht einer gemeinhin gültigen Annahme, wonach die Fasern 

 des Rückenmarks ganz bestimmte Orte des Hirns und der Musculatur in 

 Verbindung setzen, lautet die Auskunft befremdlich, welche die Versuche 

 gegeben haben. — Ueber die Anordnung der genannten Verbindungsbahnen 

 in den Marksträngen bestehen verschiedene Ansichten. Entweder die zu 

 grösseren Körperabschnitten, z. B. dem Ober- oder Vorderarm u. s. w. ge- 

 hörigen Fasermassen sind schon zu Bündeln zusammengelegt, es ist gleich- 

 sam die periphere Scheidung schon im Rückenmark vorgebildet. Oder es 

 sind die den verschiedenartigsten Muskeln zugehörigen Fasern in einem 

 innigen Gemenge vorhanden, so dass auf jedem Ort eines querdurchschnit- 

 tenen Markstrangs die ihrer Function nach ungleichartigsten Fasern bei 

 einander liegen, also auch, dass die Fasern für jeden einzelnen Muskel an 

 den verschiedenen Orten des quergeschnittenen Markstrangs zu finden sind. 



Dass mit einem Ban der Markstränge aus Bündeln ähnlich functio- 

 nirender Fasern die Ergebnisse der Stichreizung unvereinbar seien, ist 

 selbstverständlich, weil unter dieser Voraussetzung mit einem Wechsel des 

 Ortes, an welchem der Querschnitt des Halsmarkes gereizt wird, sich auch 

 Zahl und Namen der bewegten Muskeln ändern muss. — Ohne Weiteres 

 ist jedoch auch das Ergebniss meiner Versuche nicht ableitbar, wenn auf 

 jedem kleinsten Räume des Markschnittes die Vertreter aller möglichen 

 Muskeln liegen. Aus einer solchen Anordnung würde sich ergeben, dass 

 jeder wirksame Reiz unabhängig von seiner Stärke und dem Ort seines 

 Eintreffens von qualitativ gleichem Erfolge begleitet sein müsste. Nun 

 konnten allerdings auf jedem Orte des Markschnittes von der Nadel aus 

 dieselben Wirkungen erzielt werden, aber mit den Steigerungen des Reizes 

 fielen sie doch sehr verschieden aus. Darum wäre, wenn man die Folgen 

 der Stichreizung als einen Beweis für die gleichmässige Mengung der mo- 

 torischen Fasern in den Marksträngen ansehen wollte, der anatomischen 

 Hypothese noch die physiologische beizugesellen, dass die Reizbarkeit der 

 auf demselben Querschnitt des Marks gelegenen Fasern eigentümlich ab- 

 gestuft sei. Mehr als alle andern müssten die erregbar sein, deren Aus- 

 tritt aus dem Mark zunächst erfolgt. 



