Bemerkungen über einige neuere Versuche an Torpedo. 333 



Mit den stärksten Oeffnungsschlägen meines Schlitteninductoriums, deren 

 elektromotorische Kraft nicht bekannt ist, wurde aber n einmal = 5, ein 

 andermal sogar =7-52 gefunden. 1 



Aus der Tabelle erhellt nicht so deutlich , wie aus besonders darauf 

 gerichteten Versuchen an einem und demselben Organpraeparat, dass der 

 Unterschied zwischen den beiden Stromstärken mit der Stromdichte wächst. 

 Für beständige Ströme verschwindet dieser Unterschied beinahe, nie jedoch 

 ganz; er wächst mit der Länge der durchströmten Strecke des Praeparates, 

 wird bei querer Durchströmung vermisst, und ist, wie die Polarisirbarkeit 

 des Organs überhaupt, an den Lebenszustand geknüpft. 



Wie man sieht, folgt aus diesen Zahlen, wie ungenau sie auch sein 

 mögen, dass, wenn die Ueberlegenheit des homodromen Stromes allein auf 

 dem Hinzutritt der absolut positiven Polarisation beruht, diese in einem 

 Organpraeparat zwischen 17 und 29 mm Länge, eine Höhe von vielen, bis 

 zu fast vierzig, in einem Millimeter (Reihe 14) bis zu fast zwei Grove er- 

 reichen kann. Ehe man ein so ausserordentliches Ergebniss als wirklich 

 hinnimmt, muss doch jede andere Erklärungsweise ausgeschlossen sein. Die 

 einzige andere Deutung, welche sich bietet, ist die, dass das Organ irreciprok, 

 den homodromen besser als den heterodromen Strom leite. Es fragt sich, 

 wie zwischen diesen beiden Erklärungen, durch Polarisation oder durch 

 irreciproken Widerstand, entschieden werden könne. 



Ein Weg, den ich dazu betrat, bestand darin, anstatt den Bussolkreis 

 für den Polarisationsstrom nach Durchgang des polarisirenden Stromes in 

 sich zu schliessen, ihn als dauernde Nebenschliessung zum polarisirenden 

 Säulenkreise am Organpraeparat anzubringen. Ich hatte Grund mir vor- 

 zustellen, dass wenn die Ueberlegenheit des homodromen Stromes auf besserer 

 Leitung beruhe, der Stromzweig in der nebenschliessenden Bussole bei dieser 

 Stromrichtung schwächer, stärker dagegen ausfallen müsse, wenn der Unter- 

 schied der Ströme von Polarisation herrührte. Die Wirkung fiel kleiner 

 aus, obschon der homodrome Strom doppelt so stark war wie der hetero- 

 drome; aber eine schematische Rechnung belehrte mich, dass, wie so oft 

 bei solchen Ueberlegungen, die blosse Anschauung mich im Stich gelassen 

 hatte, und dass die Wirkung auch dann kleiner sein müsse, wenn nur 

 Polarisation, nicht irreciproke Leitung stattfinde. 2 



Dann versuchte ich durch Einführung eines additionellen Widerstandes 

 den Unterschied zwischen homo- und heterodromem Strome zum Ver- 

 schwinden zu bringen, in der Meinung, dass, wenn dies gelänge, dadurch 



1 II. 78. 93. 



2 I. S. 125—129. 



