340 E. du Bois-Reymond: 



zufügen; dass bis zu dieser Entscheidung ich stets nur von der „scheinbaren 

 Irreciprocität der Leitung" sprach. Freilich hat er meine Abhandlung so 

 oberflächlich sich angesehen, dass er ausdrücklich hervorhebt, die kürzeste 

 Dauer, welche ich dem polarisirenden Strom ertheilt habe, sei 0-03" ge- 

 wesen, 1 während sie (s. oben S. 338) 0-00315" betrug, also fast 16 mal kleiner 

 war als die, bei welcher nach seinen ersten Angaben schon jede Irrecipro- 

 cität verschwinden sollte, und um nur 0-00065 grösser als die, welche er 

 jetzt anwendete. Und es verdient bemerkt zu werden, dass auch bei 

 meinen Versuchen das auf eine besondere Art eingerichtete Federmyographion 

 dazu diente, die kurzen Schliessungszeiten herzustellen, wie dies in einer 

 bald erscheinenden Abhandlung beschrieben werden wird, daher die Ge- 

 nauigkeit der Zeitbestimmung bei Mr. Gotch und bei mir wohl ziemlich 

 die gleiche war. 



Nach wie vor übergeht Mr. Gotch mit völligem Stillschweigen die 

 Versuchsreihe, durch welche ich im Verfolg einer sorgfältigen Experimental- 

 kritik der beiden Erklärungen fand, dass bei gleichen Maassen ein Organ- 

 praeparat nicht nur den heterodromen , sondern auch den homodromen 

 Stromstoss erheblich schlechter leitet als Muskel, vollends als physiologische 

 Steinsalzlösung, dass aber der Widerstand des Praeparates für beide Ströme 

 gleich wird und dabei unter den des Muskels, ja der Steinsalzlösung sinkt, 

 wenn das Praeparat abstirbt oder todtgesotten wird: Thatsachen, welche 

 bis auf Weiteres unverträglich sind mit der Gegenwart im Praeparat einer 

 elektromotorischen Kraft von vielen Grove, wie man sie braucht, um ohne 

 irreciproke Leitung auszukommen. Gerade dies war, ich wiederhole es, die 

 Wahrnehmung, welche mich schliesslich bestimmte, irreciproke Leitung im 

 Organ anzunehmen; übrigens, wie ich an zwei Stellen ausdrücklich er- 

 klärte, 2 nur neben der algebraischen Summirung der polarisirenden und 

 der Polarisationsströme, an der ja kein Zweifel sei. Eine höchst bequeme 

 Forschungsweise fürwahr, die des Mr. Gotch, der mit vollkommener Seelen- 

 ruhe die Thatsachen todtschweigt, die, wenn er sie berücksichtigte, ihm 

 freilich die grössten Schwierigkeiten bereiten würden. Wenn aber Mr. Gotch 

 jetzt schreibt: „The discovery of the response ofthe strip oforgan is entirely 

 due to the use of the rheotome method, for without it the induction shock 

 masks the response' 1 , 3 und so mit dürren Worten nunmehr für sich die 

 Entdeckung der secundär-elektromotorischen Wirkungen des Organs in An- 

 spruch nimmt, so übersieht er, dass ich mit zwei Kreisen, einem Säulen- 

 und einem Bussolkreise arbeitete, in welchem letzteren der Nachstroni, 

 gleichviel wie zusammengesetzt aus Schlag, Nachwirkung, positiver und 



1 L. c. p. 345. 



2 I. S. 128; - IL S.96. 



3 L. c. p. 345. 



