470 



Alfred Goldscheidee,: 



zuzulassen, dass auch hier wiederum die gegenseitige Stellung der Gelenk- 

 enden bezw. die Veränderung der Muskelspannungsverhältnisse ohne Ein- 

 fluss auf die Bewegungsempfindung ist. 



Wie aus den vorstehenden Erörterungen hervorgegangen, wechselte bei 

 den Fussgelenksbewegungen die Geschwindigkeit sehr wenig. Um so deut- 

 licher tritt hier der Einfluss der Grösse der Elongation auf die ver- 

 schiedenen Abstufungen der Merklichkeit hervor. Ein Blick auf die Mittel- 

 werthtabelle wird genügen, um sich von diesem Umstände zu überzeugen, 

 welcher bei der Mehrzahl der untersuchten Gelenke nicht mit solcher 

 Klarheit sich entpuppt hatte. 



Schwelle der Geschwindigkeit. 

 Tabelle XXVIII. 



Pussgelenk. 





Lage 1. 



Lage 2. 





I (15) 



II (20) 



III (21) 



IV (23) 



V (25) 





G 



G 



G 



G 



G 









2-0° 4 0-32 







3-22° 1 0-5 



0? 



2-11° 1 0-33 



2-81° 2 0-37 



2-25° 1 0-32 





1-55° 2 0-6 



p 



2-34° 7 0-5 



2-54° 6 0-47 



2-27° 5 0-74 



2-50° 8 0-86 



2-57° 6 0-6 



?m 



2-70° 2 0-6 



2-81° 2 1-0 



2-25° 1 0-5 



2-48° 1 1-1 



3-17° 1 0-65 



m? 





2*84° 1 1-1 



2-34° 1 0-5 



3-10° 5 1-3 



2-23° 3 0-9 



m 



2-63° 5 1-2 



2-79° 5 1-4 



2-30° 131-5 



3-10° 9 1-8 



2-39° 121-4 



m ! 



i 













Lage 1 (Winkel von 90°). 

 56 Versuche in 3 Serien mit den m-Mittelwerthen: 1-2, 1-4, 1-5. 

 Serie I: 



o?\ 0-33; 



?\ 0-19. 0-29. 0-32. 0-52. 0-55. 0-55. 1-0; 

 ?m: 0-58. 0-65; 



m: 0-76. 1-2. 1-4. 1-4. 1-4. 



Hiernach ist der Schwellenwerth = 0-76. 



Serie II: 



o: 0-3. 0-3. 0-35. 0-36; 



o?: 0-3. 0-44; 



?: 0-3. 0.32. 0-42. 0-5. 0-6 0-7; 



?m: 0-9. 1-1; 



m?\ 1-1; 



m: 0-7. 1-0. 1-6. 1-6. 2-0. 



