UNTERSUCHUNGEN ÜBER BEN MUSKELSINN. 471 



Der Schwellenwerth ist hier nicht genau festzustellen, weil bei den merk- 

 lichen eine Lücke zwischen • 7 und 1 • besteht. Nach dem vorliegenden 

 Material dürfte er kaum unterhalb 1 • zu setzen sein. 



Serie III: 



o?: 0-32; 



?: 0-45. 0-52. 0-85. 0-9. 1-0; 

 ?m\ 0-5; 

 m?: 0-5; 



m: 0-77. 0*8. 0-9. 1-0. 1-0. 1-0. 1-1. 1-1. 1-1. 1-4. 1-7. 

 2-9. 5-0. 



Die Werthe 0-77 — 0-9 sind etwas öfter merklich als untermerklich; daher 

 kann der Schwellenwerth schon bei 0-77 angenommen werden. Wie man sieht, 

 ist hier der Werth 1«0, welcher in der vorigen ungünstig constellirten Serie 

 als Schwellenwerth imponirte, schon von sehr erheblicher Sicherheit des Er- 

 folges. 



Die Ergebnisse der drei Serien sind bis auf dasjenige der zweiten, 

 welches wir jedoch wegen ungünstiger Gruppirung der Werthe beanstandet 

 hatten, übereinstimmend und zeigen, dass das Fussgelenk nicht blos be- 

 züglich der Schwelle der Excursion, sondern auch bezüglich derjenigen der 

 Geschwindigkeit dem Hüft- und auch Kniegelenk nachsteht. Es kommt 

 hinzu, dass die betreffenden Elongationen, welche zur Ermittelung der Ge- 

 schwindigkeitsschwelle dienten, beim Fussgelenk durchweg grösser sind als 

 bei den vorerwähnten Gelenken, dass demnach gemäss einer schon er- 

 wähnten Beziehung die Verhältnisse eher für eine niedrigere Geschwindig- 

 keitsschwelle günstig waren. 



Lage 2 (Winkel von 150°). 

 48 Versuche in 2 Serien, mit den m-Mittelwerthen : 1-8 und 1.4. 

 Serie IV: 



?: 0-4. 0-8. 0-8. 0-8. 0-9. 1-0. 1-1. 1-1; 



?m: 1.1; 



m?: 1-0. 1-1. 1.3. L4. 1-7; 



m: 1-1. 1-4. 1.4. 1-7. 1-7. 1-7. 2-0. 2-5. 2-5. 



Hiernach ist 1 • 4 Schwellenwerth. 

 Serie V: 



o: 



0-5; 



o?\ 



0-52. 0-7; 



2 : 



0-4. 0-47. 0-55. 0-6. 0-62. 1-0; 



?m: 



0-65; 



m?: 



0-47. 0-52. 1.7; 



m: 



0-8. 0-8. 0-9. 0-9. 1-1. 1.4. 1-7 



1«7. 1-7. 1«7. 2-0. 2-0. 



Hiernach ist 0'8 Schwellenwerth. 



