492 Alfeed Goldscheider: 



Drehung ist. Nur ein Yortheil der grösseren Entfernung ist vorhanden: 

 die Fehlerbreite des berechneten Winkels ist geringer. — Auch die während 

 der Bewegung vor sich gehende Lageveränderung der distalen Abschnitte 

 des Gliedes ist für die Bewegungsempfindung gleichgültig. Wie ich gezeigt 

 habe, macht es für den Schwellenwerth nichts aus, ob bei Bewegungen im 

 Schulder- oder Hüftgelenk der Arm im Ellbogengelenk, das Bein im Knie- 

 gelenk gestreckt oder gebeugt ist, obwohl die von der Hand bez. dem Fuss 

 dabei zurückgelegte Strecke erheblich verschieden ist. Der stärkste Beweis- 

 grund aber erwächst aus der Thatsache, dass für die Bewegungsempfindung 

 die Sensibilität des bewegten Theiles von keinem Belang ist. Ich konnte 

 mittels des inducirten Stromes ziemlich bedeutende Grade von Hypaesthesie 

 erzeugen und fand, dass bei Bewegungen im ersten Interphalangealgelenk 

 des linken Zeigefingers die Durchleitung des Stromes durch den bewegten 

 Halbfinger peripherisch vom Gelenk die Bewegungsempfindung nicht be- 

 einträchtigte, so dass sich ungefähr derselbe Mittelwerth der eben merk- 

 lichen Winkeldrehung herausstellte wie bei normaler Sensibilität. 1 Bei so 

 starker Anaesthesie, dass selbst Nadelstiche erst beim Eindringen in die 

 Cutis überhaupt gefühlt wurden und das Lagegefühl fast völlig aufgehoben 

 war, fand sich nur eine ganz geringe Vergrösserung des eben merklichen 

 Winkels und auch diese lässt sich durch Stromschleifen, welche das Gelenk 

 getroffen, erklären (a. a. 0.). 



Wenn hiernach die lineare Gesammtbewegung des bewegten Theiles 

 ausser Frage kommt, so giebt es doch noch eine zweite Möglichkeit, die 

 Gesammtheit desselben als Substrat der Bewegungsempfindung erscheinen 

 zu lassen: man könnte sich nämlich vorstellen, dass die Verschiebung der 

 Massentheilchen unter einander, welche zum Theil mit einer Compression, 

 andererseits wieder mit einer Dehnung der Gewebe verbunden ist, sowie 

 ihre Verschiebung gegen den ruhenden Theil, mit welchem sie doch con- 

 tinuirlich zusammenhängen, die Bewegungsempfindung erzeuge. Dieselbe 

 würde hiernach aus einem Complex von Druck- und Spannungsempfindungen, 

 vielleicht auf Grund einer gewissen Vertheilung derselben, resultiren. 



Aber schon die directe Beobachtung lehrt das Gegentheil: ich brachte 

 den Unterarm in die der Lage I entsprechende Stellung (rechtwinklig gegen 

 den Oberarm gebeugt, dabei in horizontaler Richtung), und umklammerte 

 mit der Hand fest ein starkes, gegenüber aufgestelltes Stativ. Die Krücke 

 berührte von unten her den Unterarm, welcher wie sonst mit der Gummi- 

 manschette armirt war. Wenn jetzt eine Pumpenbewegung ausgelöst wurde? 

 so comprimirte die von unten her aufrückende Krücke zunächst die Weich- 



1 Siehe die Zahlenwerthe in meiner schon citirten Arbeit: „Ueber den Muskel- 

 sinn und die Theorie der Ataxie". Ich muss hier sowie im Folgenden mehrfach auf 

 dieselbe, in welcher ich die in Kede stehende Frage schon besprochen habe, verweisen. 



