Untersuchungen über den Muskelsinn. 495 



Verhältnissen der Hautdecke vermissen lassen. Beim Hüftgelenk ist die 

 in Bewegung gesetzte Hautfläche grösser als beim Cubitalgelenk ; dennoch 

 ist die Sinnesleistung bei demselben geringer. Bei den Fingergelenken, 

 dem Hand- und Fussgelenk wird die Haut durch die Gelenkbewegungen 

 relativ mehr verschoben als etwa beim Schultergelenk; aber auch dies lässt 

 keinen Einfluss erkennen. Auch die gemeinschaftliche Berücksichtigung 

 beider Momente führt nicht weiter. Entscheidend ist eine in meiner 

 citirten Arbeit S. 102 mitgetheilte Versuchsreihe am ersten Interphalangeal- 

 gelenk. Bei derselben war mittelst inducirten Stromes die Sensibilität der 

 das Gelenk bedeckenden Haut so herabgesetzt, dass Nadelstiche erst perci- 

 pirt wurden, wenn sie Blut zu Tage förderten. Der Mittelwerth der eben 

 merklichen Bewegung betrug hierbei 3» 14°. Mit dieser noch übrigen 

 Fähigkeit hatte somit die Hautsensibilität sicher nichts zu thun. Für die 

 feineren Verschiebungen aber kommt sie ganz gewiss nicht in Betracht! 

 Demnach ist es die Sensibilität der Gelenkenden selbst und vielleicht des 

 Band- und Kapselapparates, welcher die Bewegungsempfindung ihre Ent- 

 stehung verdankt; eine weitere Differenzirung erscheint zur Zeit unmöglich. 

 Welche Rolle nun spielen die Muskeln bei der Bewegungsempfindung? 

 Nach den Faradisationsversuchen wäre eine Mitwirkung derselben noch 

 recht wohl denkbar. Es war nicht gelungen, die Bewegungsempfindung 

 mittelst Faradisation des Gelenks ganz aufzuheben, sondern nur, sie ab- 

 zustumpfen. Die bei den verschiedenen Versuchsreihen erhaltenen Mittel- 

 werthe der eben merklichen Bewegung bei den stärksten zur Anwendung 

 gekommenen Strömen am ersten Interphalangealgelenk betrugen : 2 • 50 ° — 

 2 . 86° — 3 • 14° — 3 • 56° — 3 • 66° — 3 • 80°. Es lässt sich zwar mit gutem 

 Recht voraussetzen, dass stärkere Ströme, welche nur in Folge des Schmerzes 

 sich verboten, eine noch weitere Herabsetzung der Bewegungsempfindimg 

 bewirkt hätten, da, wie der vorhin erwähnte Versuch beweist, in der Tiefe 

 die Sensibilität noch keineswegs aufgehoben war — allein man könnte doch 

 auch aufstellen, dass eine Aufhebung der Bewegungsempfindung deshalb 

 nicht möglich war, weil bei derselben die Muskelsensibilität mitwirke. Zu- 

 nächst möge hier festgestellt sein, dass für die Perception der feinsten 

 Bewegungen die Muskeln, wie aus den angegebenen Faradisationsversuchen 

 folgt, sicher ohne Bedeutung sind. Dies ist auch schon aus dem ungemein 

 geringen Betrage der merklichen Gelenkbewegungen zu folgern. Wenn be- 

 hauptet worden ist, 1 dass diese Schwierigkeit dadurch beglichen werde, dass 

 die Gelenkbewegung sich auf sehr viele Muskeln übertrage und demgemäss 

 eine Art von Reizsummation stattfinde, so möchte ich hier das Verhalten 

 des Hüftgelenkes einerseits und das des Metacarpo-Phalangeal- und Hand- 



1 Karl Schäfer, Ueber die Wahrnehmung eigener passiver Bewegungen durch 

 den Muskelsinn. Pflüger's Archiv u. s. w. 1887. Bd. XLI. S. 566. 



