Untersuchungen über den Muskelsinn. 497 



selbst rechtwinkelig zu einander stehen. Bei letzterer nmss demnach 

 durch Bewegungnn eine erheblichere Längenveränderung der Muskeln be- 

 wirkt werden, als bei stumpf- und spitzwinkeliger G-elenklage. Ein Blick 

 auf die obenstehende Figur zeigt dies. Dieselbe ist schematisch, mag 

 aber z. B. die rechtwinkelige und stumpfwinkelige Lage des Unterarms, 

 wie sie zur Untersuchung kam, andeuten. Der Unterarm selbst ist hori- 

 zontal gerichtet und wird nach unten bewegt (die Excursion ist absicht- 

 lich über das wirkliche Maass hinaus vergrössert). Der Muskel würde 

 dem Brachialis internus entsprechen. Hätte die Muskelsensibilität eine 

 Mitwirkung in der angenommenen Weise, so müsste die Empfindung der 

 Bewegung bei der rechtwinkeligen Lage feiner sein, als bei der spitz- 

 und stumpfwinkeligen. Wenn dies nun bei der Excursionsschwelle nicht 

 hervortritt, so könnte man darin nur eine Bestätigung der schon ge- 

 zogenen Folgerung sehen, dass für die kleinsten Elongationen die Muskel- 

 sensibilität nicht in Betracht kommt. Aber die Geschwindigkeitsschwelle, 

 welche bei grösseren Bewegungen untersucht wurde, müsste doch wenigstens 

 einen entsprechenden Unterschied zeigen! Wie man sich erinnern wird, 

 ist dies jedoch nicht der Fall. (Das Resultat beim Kniegelenk kann zu 

 Grünsten des „Muskelsinns " nicht verwendet werden, weil die Differenz der 

 Ergebnisse beider Lagen dort nur auf einer UnvollkommenKeit der Serien 

 beruht.) 



Die Untersuchungen schliessen somit eine Mitwirkung der Muskel- 

 sensibilität bei den kleinsten passiven Bewegungen, der Excursionsschwelle, 

 ganz aus und sprechen in hohem Grade auch gegen eine solche bei um- 

 fangreicheren Bewegungen. Dies Ergebniss erscheint mir nun um so be- 

 friedigender, als die Notwendigkeit, neben dem Gelenk noch ein anderes 

 Substrat für die Perception passiver Bewegungen zu suchen, durchaus nicht 

 einzusehen ist. Die Verschiebung der Gelenkenden gegen einander ist so- 

 wohl bezüglich der Grösse und der Geschwindigkeit der Bewegung, wie 

 auch bei jeder möglichen Gelenkstellung stets proportional der ge- 

 sammten Locomotion des betreffenden Gliedabschnittes; die Verschiebung 

 der Gelenkenden fühlen heisst in Wahrheit die Bewegung des Gliedes 

 fühlen und ein bezüglicher Gelenksinnesappärat muss nothwendig allen An- 

 forderungen genügen. Was einige im Körper vorkommende Bewegungen 

 betrifft, welche ohne Gelenke vor sich gehen, so verweise ich auf meine 

 frühere Arbeit S. 119. 



Nun könnte man ein Argument, welches ich vorhin gegen die Be- 

 deutung der Haut wie der Musculatur geltend gemacht habe, auch gegen 

 die Gelenke vorbringen: dass nämlich die mitgetheilten Werthe der Sinnes- 

 leistung nicht im Einklang mit der jedesmaligen Grösse der Gelenkflächen 

 stehen. Bei Excursionen von gleicher Grösse verschiebt sich am Knie- 

 Archiv f. A. u. Ph. 1889. Physiol. Abthlg. 32 



