500 Alfeed Goldscheidee: 



erwähnten Grunde für den bei der Wahrnehmung ablaufenden psj^chischen 

 Process uns als unzureichend erscheinen muss. — Wie hier die Zeitdauer 

 zu kurz, so müssen wir einen Theil der ermittelten Schwellenwerthe der 

 Excursion entschieden für zu klein erachten, als dass sie je zwei deutlich 

 differenzirte Eindrücke der Anfangs- und Endlage uns zukommen lassen 

 sollten, — besonders wenn wir berücksichtigen, dass die sensitiven Merk- 

 male, aus welchen sich diese Eindrücke zusammensetzen sollen, lediglich 

 von der Gelenkgegend herstammen müssten, da der peripherisch vom Ge- 

 lenk gelegene Theil ja sich als bedeutungslos für die Bewegungsempfindung 

 herausgestellt hat. — Auch das Verhältniss der Bewegungsempfindung zu 

 den untermerklichen Empfindungen, wie es sich bei der Erörterung der 

 Versuchsergebnisse dargestellt hat, scheint mir in meinem Sinne ausgelegt 

 werden zu müssen. Gehen wir von einer unmerklichen Elongation aus, so 

 führte eine entsprechende Steigerung der beiden Reizfactoren: Drehungs- 

 grösse und Geschwindigkeit zunächst zu einer „indifferenten Sensation", 

 welche als eine Empfindung von nicht näher zu beschreibender Qualität, 

 localisirt im Gelenk oder wenigstens in der Gelenkgegend und noch nicht 

 mit der Vorstellung der Bewegung verknüpft, zu charakterisiren ist. Je 

 günstiger sich nun weiterhin die beiden Reizfactoren (oder der eine von 

 ihnen) gestalteten, desto mehr nahm diese Sensation die Eigenthümlichkeit 

 der Bewegungsempfindung an, wobei mit genügender Deutlichkeit zwei 

 Zwischenstufen des Ueberganges unterschieden werden konnten. Der con- 

 tinuirliche Uebergang der Empfindungsqualität einerseits, die contiuuirliche 

 Steigerung der beiden Reizfactoren andererseits lassen darauf schliessen, 

 dass die indifferente Sensation und die Bewegungsempfindung ebenso wohl 

 nur Abstufungen eines und desselben Sinnesphaenomens sind, als die ihnen 

 entsprechenden Reizgrössen Abstufungen nach Drehungswinkel und Geschwin- 

 digkeit darstellen. Die indifferente Sensation wäre hiernach in der That 

 eine untermerkliche Bewegungsempfindung und letztere wäre eine zu einer 

 gewissen Stärke gediehene Gelenksensation. — Endlich ist die Qualität der 

 Bewegungsempfindung an sich ein nicht zu unterschätzendes Moment, ein 

 Moment, welches die uns bis jetzt nicht gerade geläufige Vorstellung einer 

 einfachen Bewegungsempfindung überhaupt erleichtert. Bei der Bewegungs- 

 empfindung der Netzhaut (Exner) kann man von einer besonderen „Quali- 

 tät" im Gegensatz zu der Wahrnehmung der Ortsveränderimg gesehener 

 Objecte kaum sprechen, wir bedürfen daher nach diesem Beispiel an. und 

 für sich keiner eigenthümlichen Qualität für die Bewegungsempfindung 

 ausser derjenigen, welche sich eben in dem „Bewegtwerden" ausdrückt; 

 allein bei der Bewegungsempfindung der Gliedmaassen ist in der That eine 

 eigenthümliche Qualität vorhanden, welche mit einer bloss örtlichen Wahr- 

 nehmung nichts gemein hat und auch von anderen Empfindungsqualitäten 



