Ein Beitrag zun Lehre von der Fettresorption. 521 



das Oel bei den sogenannten Fettembolien selbst bei dem so viel höheren 

 Druck des Herzens nicht durch die so viel weiteren capillaren Blutbahnen 

 hindurch! Diese Resultate stehen also in auffälligem Gegensatze zu denen 

 v. Wistinghausen's. Da ich in meinen Arbeiten Fehler, die dies er- 

 klärt hätten, nicht aufzufinden vermochte, so suchte ich naturgemäss nach 

 solchen bei v. Wistinghausen, und es fand sich folgendes: v. Wisting- 

 hausen erwähnt, so oft er Oel durchgetreten findet, dass das Niveau des 

 Oeles in der U-Röhre in gleicher Höhe gestanden habe mit dem der in die 

 aufgesetzte Röhre gegossenen Flüssigkeit, während es anfänglich niedriger 

 gestanden hatte. Da einerseits seine Erklärung hierfür, dass ein Diffu- 

 sions ström der was sr igen Flüssigkeit zum Oele bestanden habe, un- 

 haltbar ist, und da andererseits immer nur der Spiegel des Oeles mit dem 

 anderen gleich hoch stand, nicht einmal etwa höher, so muss man wohl 

 annehmen, dass seine Membranen undicht waren, und die beiden Flüssig- 

 keiten sich etwa so verhalten konnten, wie in communicirenden Röhren; 

 so trat denn durch solch eine Lücke das Oel als das specifiseh leichtere 

 einfach in die aufgegossene Flüssigkeit, während diese in die U-Röhre ein- 

 drang. Bezeichnend ist, dass bei den Versuchen , wo er Ei weiss zur Galle 

 zugesetzt hatte, und wo der Spiegel im langen Schenkel nicht so hoch ge- 

 stiegen war, er auch weniger Oel durchgetreten fand: es war da eben die 

 Lücke so klein, dass die schwer beweglichen Eiweisstheilchen den Austausch 

 der Flüssigkeiten erheblich verlangsamten. Dass dem so ist, erscheint um 

 so leichter denkbar, als er ja bei seinen Rinds- und Schweinedärmen die 

 Muscularis zuvor abpraeparirte, was hier viel schwerer auszuführen ist, als 

 bei Katzen- und Hundedarm mit ihrer dicken Muscularis und somit leicht 

 zu Verletzungen der Schleimhaut führen konnte. Dass er bei einer 120fachen 

 Vergrösserung keine Löcher in der Membran gesehen, will wohl nicht viel 

 sagen, man denke nur an die tiefgehenden Drüsenschläuche und die sich 

 vorbauschenden Zotten einerseits und die Kleinheit der hier in Betracht 

 kommenden Verhältnisse andererseits. Nur bei einem einzigen Experiment 

 ist sicher diese Fehlerquelle auszuschliessen, nämlich, wo er eine mit Galle 

 versetzte Emulsion gegen filtrirtes Blutserum durchtreten lässt, da er hier- 

 bei ausdrücklich erwähnt, dass die Höhen der Flüssigkeiten sich nicht 

 merklich verändert zeigten, während er doch Oel im Serum fand; jedoch, 

 als ich Blutserum filtrirte, fanden sich neben einzelnen rothen Blutkörper- 

 chen auch vereinzelte Fetttröpfchen im Filtrat, und da v. Wistinghausen 

 bei Beginn des Versuchs sich nicht überzeugt, dass kein Oel im Serum 

 enthalten war, so halte ich mich für berechtigt anzunehmen, dass dies 

 schon vorher das Oel enthielt, welches er nach 18 Stunden constatirte. 



Andererseits braucht auf diese Fehlerquellen nicht einmal recurrirt zu 

 werden bei den Versuchen, wo v. AVistinghausen zur Gallenlösung Salz- 



