PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — GOLDSCHEIDEK. 541 



aequilibrirt werden muss. Wird mit einer solchen Reihe ein Gewicht gehoben, 

 so erstreckt sich die Wirkung desselben nothwendig auf jedes einzelne Segment 

 und es bedarf daher einer vielfachen Muskelleistung. Es wurden daher An- 

 ordnungen getroffen, um die Hebung nur mittels eines einzigen Segmentes aus- 

 zuführen. Hierbei ergab sich ein bemerkenswerther Unterschied der Empfindung 

 gegenüber der üblichen mehrgliedrigen Hebung. Wenn man ein an einem Faden 

 befindliches Gewicht eingliedrig abhebt, so fühlt man nur, wie die vorher leichte 

 Bewegung schwerer wird, ohne den Eindruck eines ausserhalb vorhandenen 

 schweren Objectes zu gewinnen. Bei mehrgliedrigem Abheben dagegen nimmt 

 man sehr deutlich wahr, wie das bewegte Glied in einem bestimmten Moment 

 auf einen Widerstand stösst und projicirt dann beim Abheben die Schwere- 

 Empfindung nach aussen. Der Unterschied tritt besonders deutlich hervor, wenn 

 unter beiden Bedingungen das Druckgefühl der Haut an der Angriffsstelle des 

 Gewichtes durch eine passende Vorrichtung möglichst vermindert wird. Jedoch 

 kann bei einer gewissen Art der Bewegung auch eingliedrig ein deutliches Ge- 

 fühl des Widerstandes producirt werden: nämlich wenn man vor dem Anheben 

 die Bewegung beschleunigt und ihre Excursion zugleich so einrichtet, dass sie 

 kurz nach dem Anheben zu Ende geht. Die Bedingungen, unter welchen das 

 Gefühl des Widerstandes entsteht, wurden nun untersucht und es zeigte sich, 

 dass dasselbe gleichfalls an die Gelenk-Sensibilitäfc gebunden ist und durch 

 den gegenseitigen Druck der Gelenkflächen aufeinander hervorgebracht wird, 

 während speciell die Sensibilität der Angriffsstelle des Widerstandes irrelevant 

 ist. Die Widerstandsempfindung kann ebensowohl durch einen von aussen fort- 

 geleiteten Druck oder Stoss wie durch Muskelcontraction, welche nothwendig 

 auch auf das Gelenk wirkt, producirt werden. Es scheint, dass eine gleich- 

 zeitige Verschiebung der Gelenkenden das Widerstandsgefühl beeinträchtigt. Beim 

 mehrgliedrigen Heben nun sind die haltenden Gelenke, d. h. die distal vom be- 

 wegenden Gelenk gelegenen, die Träger der Widerstandsempfindung, welche 

 durchaus verschieden von der auch bei eingliedrigem Heben vorhandenen Schwere- 

 Empfindung ist, jedoch offenbar die Objectivirung der letzteren wesentlich 

 unterstützt. Auch die Schwer-Empfindung zeigte sich unabhängig von der Sen- 

 sibilität der Angriffsstelle des Gewichts. Sie wurde dagegen herabgesetzt, wenn 

 die Anaesthesie einen grösseren Theil des bewegenden Gliedes umfasste, bei 

 weitem am meisten aber, wenn das Gelenk, in welchem die Bewegung stattfand, 

 in die grösste Stromdichte gelangte. Eine wesentliche Betheiligung der Muskel- 

 Sensibilität an der Schwere-Empfindung kann durch die Versuche ausgeschlossen 

 werden, aber auch das Gelenk scheint nicht das Substrat derselben zu sein, 

 sondern die Sehnen, und zwar dürfte die Spannung derselben den ßeizvorgang 

 bilden. 



Es fragt sich nun, ob die genannten von der Peripherie herstammenden 

 Erregungen genügen, um in uns die Vorstellung der Schwere und des Wider- 

 standes entstehen zu lassen, oder ob es hierzu noch eines centralen Vorganges, 

 durch welchen wir über den Betrag der aufgewendeten Innervationsintensität 

 unterrichtet werden, bedarf. Es sind nun folgende Momente hervorzuheben, 

 welche die Annahme einer Innervations-Empfindung als unberechtigt hinstellen: 



1. Bernhardt hat nachgewiesen, dass die Schwere-Empfindung keineswegs 

 aufgehoben wird, wenn die Hebung des Gewichts nicht willkürlich, sondern 

 durch den elektrischen Strom geschieht. Ich selbst kann den Versuch vollauf 

 bestätigen. Bernhardt's Bedenken, dass das Vorhandensein der Druckempfindung 



