542 Verhandlungen der Berliner 



den Versuch trübe, erledigt sich dadurch, dass die Druckempfindung (s. oben) 

 irrelevant ist. Man erhält dasselbe Resultat, wenn man die hebende Bewegung 

 auf dem Wege des Reflexes (Patellar-Reflex) hervorruft. 



2. Wenn man einen Glied-Abschnitt aequilibrirt, so dass die Vorstellung 

 besteht, dass derselbe ganz seiner Schwere überlassen und durch keine Muskel- 

 kraft gehalten werde, so zeigt sich, dass dennoch nach einer gewissen Zeit das 

 Glied sinkt und ein grösseres Gewicht zur Aequilibrirung noth wendig wird; 

 ferner, dass unter ganz gleichen Bedingungen und gleichem subjectiven Eindruck 

 der Passivität ein ungleicher Druck von Seiten des Gliedabschnittes ausgeübt 

 wird. Aehnlich eine Beobachtung Delboeuf's (citirt bei G. E. Müller und 

 Schumann: Ueber die psychologischen Grundlagen der Vergleichung gehobener 

 Gewichte. S. 63). Dies spricht sehr wenig dafür, dass wir eine genaue Em- 

 pfindung von der aufgewandten Innervationsstärke haben. 



3. An einigen Gelenken wurde auch für die activen Bewegungen das Mini- 

 mum perceptibile untersucht. Dasselbe wurde von einer Höhe gefunden, welche 

 den besten Werthen der passiven Bewegungen entsprach. Es zeigte sich, dass 

 man auch activ untermerkliche Bewegungen ausführen kann, sowie dass bei 

 Faradisation des Gelenkes die eben merkliche Excursion in demselben Maasse 

 wie bei passiver Bewegung vergrössert wird. 



4. An der Wahrnehmung der Lage und Haltung eines Gliedes sind In- 

 nervationsempfindungen sicher nicht betheiligt, da dieselbe durch peripherische 

 Faradisation nahezu aufgehoben werden kann. 



5. Wenn man ein an einem Faden gehaltenes Gewicht senkt, bis es zum 

 Aufsetzen gelangt, so fühlt man in diesem Moment Widerstand; setzt man die 

 Abwärtsbewegung fort, so hat man, falls das Gewicht von genügender Grösse 

 war, eine Schwere-Empfindung, welche sich darin äussert, dass man die Vor- 

 stellung erhält, auf ein elastisches, federndes Medium einzudringen. Diese Em- 

 pfindung ist dadurch bedingt, dass die Muskeln, welche vorher das Gewicht 

 aequilibrirten, sich nach der Entlastung noch im Zustande vermehrter Spannung 

 befinden und die Hand bei der Abwärtsbewegung somit den Widerstand ihrer 

 eigenen Muskeln zu überwinden hat. Wenn nun bei der Wahrnehmung von 

 Schwere und Widerstand eine Innervationsempfindung betheiligt wäre, so könnte 

 dies nur so gedacht werden, dass uns die den sämmtlichen betheiligten Muskeln, 

 also auch den Antagonisten, zufliessenden Innervationen in Form eines Aggre- 

 gates von Empfindungen zum Bewusstsein kommen; es müsste daher in diesem 

 Specialfall die bestehende antagonistische Spannung in dem Aggregat vertreten 

 sein und es dürfte somit nicht zu der beschriebenen Täuschung, als sei ausser- 

 halb ein Widerstand leistendes Medium vorhanden, kommen. 



Da also eine Innervations-Empfindung nicht annehmbar erscheint, so stammen 

 die den Vorstellungen der Schwere und des Widerstandes zu Grunde liegenden 

 Empfindungen lediglich von der Peripherie. Auf Grund gewisser, hier nicht näher 

 zu besprechender Associationen werden sie in den äusseren Raum verlegt. Die 

 Vorstellung, dass eine gewisse Bewegung durch unseren Willen erzeugt wird, 

 entsteht dadurch, dass die von der Peripherie zugeleiteten Bewegungsempfin- 

 dungen mit einem in unserem Sensorium unmittelbar vorher abgelaufeneu 

 entsprechenden Bewegungsbild zusammentreffen. Die Vorstellung von einer ge- 

 wissen aufgewendeten bezw. aufzuwendenden Kraft entsteht durch die von der 

 Peripherie zugeleiteten Empfindungen von der Ausgiebigkeit und Geschwindig- 



