106 J. Gad und J. f. Heymans: 



sein würde — , dieselbe wird, wie vor der Erhitzung. Auf Grund dieser 

 Erfahrungen ist man im Stande und gezwungen, die die Wärmestarre be- 

 dingenden Vorgänge, weit schärfer als bisher geschah, in Gegensatz zu 

 stellen nicht nur gegen die Erregungsprocesse im Muskel überhaupt, sondern 

 auch gegen die Erregungsprocesse bei den höchsten für die Erregbarkeit 

 noch zulässigen Temperaturen. Aus unseren auf Grund der Fick'schen 

 Hypothese ausgeführten Constructionen Taf. VIII geht hervor, dass man die 

 Abnahme der Wirksamkeit des Muskels bei der Erhitzung wohl vereinigen 

 kann mit der Annahme eines stetigen Fortschreitens in der Intensität beider 

 chemischen Processe, Bis zum Aufhören der Erregbarkeit des Muskels oder, 

 was dasselbe ist, bis zum ersten Beginn der Wärmestarre lässt sich auch 

 bei Erhitzung dieselbe Betrachtungsweise anwenden, wie im ganzen übrigen 

 Bereich der Temperatur- Variationen. Mit dem Ueberschreiten des für die 

 Wärmestarre kritischen Temperaturpunktes hört dies auf. Wir können 

 nicht einmal annehmen, dass nur der zweite der hypothetischen chemischen 

 Processe (Verbrennung der Milchsäure zu Kohlensäure) nun plötzlich aus- 

 bliebe und dass der erste der gedachten Processe wesentüch ebenso abhefe 

 wie sonst. Formell hesse sich ja freilich das Verharren des Muskels im 

 Maximum seiner Verkürzung hierdurch erklären, unverständlich bliebe aber 

 das dauernde Erlöschen der Erregbarkeit^ und noch unverständlicher wäre 

 der von uns ermittelte und \yiederholt betonte enorme Unterschied zwischen 

 dem Verhält niss der bei Wärmestarre entwickelten Spannung zu der bei 

 19" durch maximale Reizung erreichbaren Spannung einerseits, und dem 

 Verhältniss der bei Wärmestarre eintretenden Verkürzung zu der bei 19° 

 durch maximale Reizung erreichbaren Verkürzung andererseits (Taf. IV 6'u. 6"). 

 Zudem ist der auf irgend eine Weise (durch gewöhnhches Absterben, Er- 

 schöpfung, Erfrieren oder Erhitzen) seiner Erregbarheit definitiv verlustig ge- 

 gangene Muskel im Stande, bei Wärmestarre denselben Grad der Verkürzung 

 oder Spannung zu erreichen wie der intacte Muskel. Es bleibt in der That 

 nur die Annahme übrig, dass die Natur des chemischen Processes, welcher 

 der Wärmestarre zu Grunde liegt, eine ganz andere ist als die Natur des 

 chemischen Processes der Muskelerregung. 



Erhebliche Schwierigkeiten bietet die Deutung der Erscheinungen an 



^ Allerdings wäre wohl noch der Versuch zu wagen, ob ein eben wärmestarr 

 gemachter Muskel bei seiner schleunigen Wiederabkühlung nicht durch Eeizung wieder 

 verlängert und so wieder befähigt werden könnte, wiederholte Eeize mit wiederholten 

 Contractionen zu beantworten. Aus Versuchen, welche wir in diesem Sinne angestellt 

 haben, welche aber an dem Uebelstande leiden, dass man den Muskel in allen seinen 

 Schichten nie gleichzeitig in denselben Zustand versetzen kann, geht hervor, dass die 

 einmal der Wärmestarrc verfallenen Muskeltheile unwiederbringlich die Erregbarkeit 

 eingebüsst haben. 



