Tempeeatukeinfluss a. d. Leistungsfähigkeit d. Muskelsubstanz. 107 



der unteren Grenze unseres Temperaturbereiches. Dass man den Muskel 

 unter ^ abkühlen kann, ohne seine Erregbarkeit vorübergehend oder dauernd 

 zu vernichten, kann zwar nicht Wunder nehmen, denn der Gefrierpunkt 

 der interstitiellen Gewebeflüssigkeit sowohl wie der contractilen Substanz 

 selbst muss unter Null Grad liegen. Was aber geschehen ist, wenn die 

 Zuckung unter dem Einfluss der Kälte beinahe Null geworden ist, kann 

 mit Sicherheit kaum gesagt werden, Gewiss wird die Intensität der che- 

 mischen Processe in der contractilen Substanz mehr und mehr abnehmen. 

 Könnten aber nicht die Molecüle derselben contractilen Substanz noch fähig 

 sein, diesem Process zu verfallen, wenn die interstitielle Flüssigkeit schon 

 erstarrt und jede Formänderung der contractilen Substanz dadurch unmög- 

 lich gemacht worden ist? Nach unseren Erfahrungen scheint dies nicht 

 der Fall zu sein, denn wir haben den Muskel sich nur dann wieder von 

 der Erkältung erholen sehen, wenn er nicht bis zur völligen Reactionslosig- 

 keit abgekühlt worden war. Sobald er einmal aufgehört hat zu reagiren, 

 muss also die erregbare Substanz selbst geschädigt worden sein. Dies kann 

 freilich zu Stande kommen entweder dadurch, dass sie selbst gefriert, oder 

 dadurch, dass sie bei Gefrieren der interstitiellen Gewebeflüssigkeit verletzt 

 wird. Kühne und Hermann haben auch gesehen, dass Muskeln, die 

 gefroren gewesen waren, nach ihrem Auftbauen noch gezuckt haben. Bei 

 solchen Muskeln wäre an die doppelte Möglichkeit zu denken, dass entweder 

 nur ihre interstitielle Gewebsflüssigkeit gefroren gewesen sei, die erregbare 

 Muskelsubstanz aber noch nicht oder dass auch Letztere gefroren gewesen 

 sei, ohne dass die Molekularstructur der Substanz dadurch gelitten hätte. 

 Gewiss wäre es merkwürdig, wenn das Protoplasma selbst gefrieren könnte 

 ohne zu sterben. Durch die Beobachtungen von Kühne und Hermann 

 ist dies aber, wie wir sehen, nicht bewiesen^ und nach unseren Erfahrungen 

 ist es unwahrscheinlich. Allerdings könnte man gegen die Beweiskraft 

 unserer Erfahrungen einwenden, dass sie insofern unter ungünstigen Be- 

 dingungen gewonnen seien, als wir den Muskel bis kurz vor dem Gefrieren 

 immer noch zur Contraction gebracht haben und dass die Muskelsubstanz 

 stärkere Insulte erlitte, wenn sie bei halbgefrorener Gewebsflüssigkeit zu 

 Zuckungen veranlasst würde, als wenn sie bei dem Gefrieren in Ruhe bliebe.. 

 Wir glauben aber, dass dieser Einwand nicht stichhaltig ist, da wir bei 

 demselben Versuchsverfahren die Leistungsfähigkeit des Muskels völlig 

 wiederkehren sahen, wenn er zwar beinahe, aber eben nicht ganz bis zur 

 ßeactionslosigkeit erkältet worden war. Wie dem auch sei, uns will es 



^ Ebensowenig wie durch die Beobachtung des Einen von uns, nach welcher der 

 N. vagus vom Kaninchen, wenn er hart gefroren gewesen war, wieder vollkommen 

 leitungsfähig werdeu kann. J, Gad, Die Eegulirung der normalen Athmung. Dief^ 

 Archiv. 1880. S. 17. 



