154 Oscar Liebreich: 



grösser die Schwimmblase, der comprimirbare Theil an ihm, ist. Mit jedem 

 Augenblick weiterer Annäherung an die Oberfläche aber wird das Steigen 

 leichter." 



Endlich: „Es wird gewiss viel gesagt sein, wenn wir beispielshalber 

 annehmen, dass ein Fisch, der ruhig an der Oberfläche schwimmt, die Luft 

 seiner Schwimmblase auf die Hälfte seines Volumens verdichtet hat. Sinkt 

 er nun durch eine kleine Vermehrung dieses Druckes unter, so hat er es 

 bis zu einer Tiefe von 32' in seiner Gewalt, durch Nachlassen der Spannung 

 seine Schwimmblase grösser werden zu lassen, als sie anfangs war, und 

 folglich hat er es bis zu dieser Grenze in seiner Gewalt, die absteigende 

 Bewegung in eine aufsteigende zu verwandeln, ohne einen Muskel anzu- 

 strengen, lediglich durch Nachlassen der Spannung der Blase." 



Die bisher citirten Autoren geben die Anschauungen wieder, welche 

 man bis zu dem heutigen Tage über die Function der Schwimmblase als 

 Bewegungsorgan geäussert hat. Wenn in dieser kurzen Uebersicht nicht 

 alle Autoren genannt sind, welche diesen Gegenstand bearbeitet haben, so 

 hat dies darin seinen Grund, dass in den nicht citirten Schriften andere 

 Anschauungen, als die bereits angeführten nicht niedergelegt sind. Die 

 letzte mir bekannt gewordene Arbeit, jene des französischen Gelehrten 

 Carbonnel-Salle ist wieder auf dem Standpunkt angelangt, der Schwimm- 

 blase eine besondere Function abzusprechen. Mag man nun auch die re- 

 spiratorische Function, welche der Schwimmblase der Fische zukommt, be- 

 sonders in Betracht ziehen, das mechanische S^^stem, welches uns ein mit 

 einer Blase ausgestatteter Fisch darstellt, nämlich die Yerbiudung eines 

 festen Körpers von nahezu unveränderlichem Volumen mit einem luft- 

 förmigen, durch jede äussere Einwirkung einer Variation des Rauminhaltes 

 ausgesetztem Theile unterliegt als solche bestimmten physikalisch -mecha- 

 nischen Gesetzen, denen sich ein solches System fügen muss. 



Von vornherein leuchtet ein, dass, um eine richtige Vorstellung über 

 den Einfluss der Schwimmblase auf die Bewegung des Fisches zu gewinnen, 

 diejenigen Erfahi'ungen benutzt werden müssen, die sich aus den Eigen- 

 schaften des Boyle'schen Schwimmers ergeben. Um diesen Vergleich des 

 Fisches mit einem solchen System zu ermöglichen, muss zunächst die eine 

 Thatsache constatirt werden, dass das specifische Gewicht des Fischkörpers 

 ohne Blase grösser als 1 ist. Dass dies der Fall ist, beweist einmal der 

 angeführte Borelli'sche Versuch, dass der Fisch mit gesprengter Blase auf 

 dem Boden des Gefässes schwimmt, ohne sich erheben zu können. Direct 

 zeigen es die in der unten mitgetheilten Tabelle niedergelegten Zahlen. 

 Wenn Job. Müller fand, dass durch Abschneiden der Flossen der 

 Fisch specifisch schwerer, als W^asser wurde, obgleich er die Blase noch 

 enthielt, so ist dies nicht als Gegenbeweis aufzufassen; es zeigt nur, dass 



