Hyperaesthesie nach Verletzung des Halsmarkes, 



Von 

 Dr. C. Martinotti. 



(Aus dem physiologischen Institut zu Leipzig.) 



(Hierzu Tivf. X, X a n. XI, XI a.) 



Trotz einer Reihe sorgfältiger Versuche bestehen über den Ort des 

 Rückenmarkes, dessen Verletzung Hyperaesthesie erzeugt, noch Zweifel. 

 Hiervon überzeugt uns die Durchsicht der vorliegenden Litteratur. 



Die Beobachtung Eodera's,^ dass nach Durchschneidung der hinteren 

 Hälfte des Halsmarkes die unterhalb der Verletzung gelegenen Körpertheile 

 hyperaesthetisch werden, fand so wenig Beachtung, dass sie nicht einmal in dem 

 grossen Werke Longet's^ erwähnt ist. So musste die Thatsache von Neuem 

 entdeckt werden, was im Jahre 1849 und 1850 gleichzeitig durch Brown- 

 Sequard^ und L. Türck* geschehen ist. Beide Beobachter sagen aus, dass 

 nach der Durchschneidung der Seitenstränge die hinter dem Schnitt ge- 

 legene Körperhälfte überempfindlich werde, und zwar umsomehr, je voll- 

 kommener der Seitenstrang durchschnitten gewesen. Brown-Sequard 

 fügte hinzu, dass nach dem Markschnitt die gegenüberliegende Seite, der 

 die unverletzte Rückenmarkshälfte angehört, unempfindlich werde. Türck 

 dagegen, der sich zur Prüfung der Empfindfichkeit eine seither oft am 

 Frosch bewährte Methode erfand, konnte beweisen, dass es gelinge, nach 

 doppelseitigen Verletzungen des Markes auch beide Körperhälften überempfind- 



' Magendie, Joitrnal de physioloyie. 1823. 

 ^ Anatomie et fhysiologie du Systeme nerveux. 1842, 



' Comptes rendus. 1850; — vergl. auch Experimental researches on tlie spinal 

 Eichmond 1855. 

 * Zeitschrift -der Gesellschaft der Wiener Äerzte. 1850, 



