C. Maetinotti: Hypeeaesthesie nach Veeletzüng des Halsmaekes. 183 



lieh zu machen.^ Die an Säugethieren und Fröschen ermittelte Thatsache 

 bestätigt W. Müller ^ auch für den Menschen. Sanfte Berührung von 

 Hautstellen, deren Nerven gleichseitig und unterhalb der Verletzung ent- 

 sprangen, weckte neben lebhaften Reflexen auch heftige Schmerzen. Als 

 man mit der Zeit erkannte, dass sich an die durch verschiedene Orte 

 des Seitenstranges ziehenden Fasern auch besondere Leistungen knüpften, 

 musste es wünschenswerth erscheinen, die Stätte genauer zu ermitteln, 

 deren Verletzung Ueberempfindlichkeit nach sich zieht. Der Lösung dieser 

 Frage musste die Ausbildung einer Methode vorausgehen, welche die stück- 

 Aveise beschränkte Zergliederung des lebendigen Seitenstranges gestattete. 

 Woroschiloff, der mit einer solchen ausgerüstet wurde, konnte am unteren 

 Brust- und am Lendenmark des Kaninchens nachweisen, dass grössere Ab- 

 schnitte des Seitenstranges weggenommen werden konnten, ohne dass Hyper- 

 aesthesie eintrat. Schliesslich glaubte er sich zu der Annahme berechtigt, 

 dass die Ueberempfindlichkeit nur durch Zerstörung der weissen Masse zu 

 erzielen sei, welche an das sogenannte Seitenhorn angrenzt, oder überhaupt 

 durch Verletzung der Faserung des Seitenstrauges, welche eingeschlossen 

 wird nach innen durch die graue Masse und nach aussen durch eine Linie, 

 welche die am weitesten vorspringenden Spitzen des Hinter- und Vorder- 

 horns mit einander verbindet. 



Obwohl nun die Zerstörungen, welche Woroschiloff am Rückenmark 

 anbrachte, scharf umgrenzt und photographisch nachgewiesen sind, wird 

 man eine erneute Untersuchung nicht für unnöthig halten dürfen, denn es 

 sind von ihm einige der Vorsichten unberücksichtigt geblieben, auf deren 

 Innehaltung man gegenwärtig dringt. Den heutigen Forderungen gemäss 

 kann ein Schluss, der sich auf eine örtlich umgrenzte Zerstörung innerhalb 

 des Rückenmarkes gründet, nur unter den folgenden Bedingungen Anspruch 

 auf Giltigkeit erheben. 



Die Beobachtung der Folgen, welche sich an den blutigen Eingriff 

 knüpfen, müssen bis zur vollkommenen Heilung der Wunde fortgesetzt werden ; 

 nur hierdurch lässt sich das Wesentliche vom ZufäUigen unterscheiden. 



Die in den Leistungen sich ausdrückenden Folgen müssen möglichst 

 einheitlicher Art sein, entweder nur auf dem sensiblen, oder nur auf dem 

 motorischen Gebiet liegen. 



Das zerstörte Gewebe muss sich scharf gegen das unversehrte ab- 

 grenzen, Lage und Ausdehnung müssen so genau bestimmt sein, als es die 



^ Inwiefern die Hyperaestiiesie, welclie durch Verletzung des Rückenmarkes be- 

 dingt wird, sich beim Säugethier anders als beim Frosch äussert, vergl. Woroschiloff, 

 Leipziger Berichte. Mathem.-physik. Classe. 1874. S. 288. 



^ Beiträge zur Pathologie und Phynologie des menschlichen Rückenmarkes. 

 Leipzig 1871. 



