Hyperaesthesie nach Vbeletzung des Halsmarkes. 189 



nach hinten hin zerschnitten worden. Weitere Versuche am Lendenmark 

 werden den Widerspruch zu schhchten haben. 



Da der Mensch nach halbseitiger Durchschneidung des Rückenmarkes 

 schwache Reize schmerzhaft empfindet, so können die lebhaften Bewegungen, 

 welche nach dem Reize auftreten, durch den Schmerz veranlasst sein. Der 

 Uebertragung dieser einfachen Annahme auf das Kaninchen dürfte nichts 

 entgegenstehen. Denn das Verhalten des Thieres weisst auf den Besitz 

 von Trieben hin und auf ein Wahlvermögen sie zu befriedigen, deshalb 

 werden wir auch voraussetzen dürfen, dass sie Behagen und Schmerz 

 empfinden. Aber wollte man die Bewegungen, welche der überempfindliche 

 Nerv hervorruft, nur für reflectirte halten, so würde man doch nicht 

 leugnen können, dass sie unter Betheiligung des verlängerten Markes ent- 

 standen seien. 



Damit aber durch das Zertrennen einer Verbindung zwischen den 

 Gliedmaassen und dem Gehirn die Wirkung eines äusseren Reizes gesteigert 

 werden kann, muss durch den Schnitt entweder die Empfindhchkeit des 

 schmerzempfindenden Werkzeuges oder die Wirkungsfähigkeit der Nerven 

 vermehrt sein, welche das Gehirn von dem empfangenen Reize benach- 

 richtigen. 



Von den beiden Möglichkeiten ist die erstere von vorne herein als 

 unzutreffend zu verwerfen; denn wenn die Ursache der Hyperaesthesie auf 

 der gesteigerten Empfindlichkeit beruhte, so müssten schwache Reize von 

 allen sensiblen Nerven aus Schmerz hervorrufen. In Wahrheit sind hierzu 

 nur die Nerven befähigt, welche unterhalb auf der Seite des Schnittes aus 

 dem Rückenmark entspringen. 



Nach Ausschliessung der ersten bleibt uns nur die zweite Annahme 

 übrig, wonach sich die Entstehung der Hyperaesthesie dadurch erklären 

 lässt, dass der Schnitt einen Widerstand beseitigt habe, welcher gewisse 

 Nerven daran verhindert auf die centralen Werkzeuge mit der vollen Kraft 

 zu wirken, wie es vermöge ihres jeweiligen Erregungsgrades möglich ge- 

 wesen wäre. Und weil es durch den Markschnitt bewirkt wurde, dass der 

 vor ihm vorhandene Unterschied zwischen schwachen und starken Reizen 

 vermindert, wenn nicht aufgehoben ist — denn jetzt sind beide schmerz- 

 lich — so ist eine mässigende, die Stärke der Empfindung nach der des 

 Reizes abstufende, Leistung ausgefallen. Dieses Vermögen muss den That- 

 Sachen gemäss sich an ein nervöses Stück knüpfen, welches sich von der 

 hyperaesthetischen Haut durch die vom Schnitt betroffene Fläche des Markes 

 bis zum Hirn fortzieht. Vielleicht sind die centripetalen Hemmungsfasern, 

 deren Bestand durch Setschenow, Rosenthal, Levisson, C. Ludwig, 

 Cyon, Kronecker u. A. erwiesen ist, an dem Vorgang betheiligt. 



