Tschulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 41 



doch auch eine normale Ausbildung erlangen. Kurz, das Vor- 

 handensein von Mittelformen, die eine Mischung von Merkmalen 

 verschiedener Klassen aufweisen, ferner der Gegensatz von Homo- 

 logie und Analogie und die rudimentären Organe — • das sind drei 

 Gruppen von Tatsachen, die der idealistischen Morphologie unüber- 

 windliche Schwierigkeiten bereiten und die sich ohne weiteres durch 

 die Deszendenztheorie erklären lassen. 



4. Geographie. Die Tatsachen der geographischen Verbrei- 

 tung lassen sich nur unter dem Gesichtspunkt der Deszendenz 

 naturwissenschaftlich begreifen. Vor allem sei darauf hingewiesen, 

 dass es ein natürliches System der biogeographischen Gebiete gibt. 

 Teilen wir die ganze Erde in eine größere Anzahl von faunistischen 

 Provinzen, so zeigt sich, dass diese Provinzen sich wie die Arten 

 des natürlichen Systems verhalten, indem sie sich zu Gruppen ver- 

 einigen lassen, wobei diese Gruppen eine Subordination und Koordi- 

 nation aufweisen. Also werden mehrere Provinzen zu einem Reich 

 vereinigt, und mehrere Reiche zu einer Faunengruppe. Eine jede 

 Provinz trägt neben ihren spezifischen Merkmalen diejenigen des 

 betreffenden Reiches und der betreffenden noch mehr übergeordneten 

 Faunengruppe. Zwei Provinzen eines Reiches unterscheiden sich 

 weniger voneinander, als wenn sie zu zwei verschiedenen Reichen 

 gehören und noch mehr, wenn sie zu zwei verschiedenen Faunen- 

 gruppen gehören. Die Verteilung der niederen Einheiten auf die 

 höheren ist keine gleichmäßige. Wie es artenreiche und artenarme 

 Gattungen und Familien gibt, so gibt es auch hier Faunen- 

 gruppen mit zahlreichen Reichen und Provinzen und solche mit 

 nur sehr wenigen. Und wie es Arten gibt, die für sich allein 

 eine Familie ausmachen, so gibt es Provinzen, die den Rang eines 

 selbständigen Reiches beanspruchen. Beispiel: Neuseeland. Das 

 sind aber immer solche Provinzen, die von den übrigen durch 

 sehr lange Zeiten getrennt waren. Wir kommen darauf noch 

 zurück. 



Die Verbreitungsgebiete von Gattungen sind in der Regel größer 

 als diejenigen von Arten, die der Familien noch größer u. s. w. 

 Darin zeigt sich eine merkwürdige Beziehung zu der Zeit, denn 

 das Divergieren der Ordnungen, Familien und Gattungen gehört 

 einer älteren Zeit an, als das Divergieren der Arten. Die Ver- 

 breitungsgebiete der Arten und Gattungen sind im allgemeinen zu- 

 sammenhängende. Wo wir ein zerrissenes Verbreitungsgebiet vor 

 uns haben, da ist entweder der Einfluss des Menschen daran schuld 

 (Wisent in Europa), oder es handelt sich um eine altertümliche 

 Gattung [Periimtus) oder es haben in neuerer Zeit tiefgreifende 

 Veränderungen in der Verbreitung stattgefunden (arktisch-alpine 

 Flora). Auch hier also wiederum eine unverkennbare Beziehung 

 zu der Zeit. 



