44 Tschulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 



arktischen Lebewelt. In einigen Fällen ist es dieselbe Art, die in 

 den höchsten Regionen der Alpen, Pyrenäen, Kaukasus und Altai 

 und dann im hohen Norden Eurasiens ihre Heimat hat. Also ein 

 zerrissenes Verbreitungsgebiet. Manchmal sind es Lokalformen, 

 Varietäten derselben Art, in anderen Fällen aber sind es besondere, 

 jedoch nahe verwandte Arten. Sie sind einst in der Eiszeit vom 

 hohen Norden ausgewandert und über das ganze Gebiet verbreitet 

 gewesen, haben sich beim Rückzug der Gletscher nach Norden und 

 in die Hochgebirgszone zurückgezogen, sind in den Gebirgen isoliert 

 und zum Teil in Lokal Varietäten, zum Teil in neue Arten von 

 repräsentativem Charakter umgewandelt worden. Ihre ehemalige 

 Verbreitung und die Geschichte ihres Eroberungs- und ihres Rück- 

 zuges sind durch die paläontologischen Urkunden besiegelt. Also 

 vollständigste Harmonie zwischen den Ergebnissen der Verteilung 

 im System, im Raum und in der Zeit. 



Die australischen Raubtiere, Nagetiere, Pflanzen- und Insekten- 

 fresser sind den europäischen nicht verwandt, sondern bloß analog 

 — sagt uns die moderne Systematik; denn sie gehören systematisch 

 zu der besonderen Unterklasse der Beuteltiere. Unter sich haben 

 sie trotz der groien Abweichungen im Habitus einige gemeinsame 

 morphologische Ähnlichkeiten: hakenförmiger Fortsatz am Unter- 

 kiefer, besonderes Gesetz der Reduktion der Zehen, indem die 

 zweite und dritte Zehe sich verkleinern und von gemeinsamer Haut 

 umgeben werden, während bei den Placentaltieren die dritte Zehe 

 immer erhalten bleibt. Die Beuteltiere sind in Australien isoliert, 

 sagt uns die Geographie, einem Gebiet, wo sonst keine Säugetiere 

 vorkommen. Es ist ein altes Isolationsgebiet. Und die Paläonto- 

 logie bestätigt uns, dass selbst die fossilen Säugetierreste dort nur 

 Beuteltieren gehören, keine Placentaltiere finden sich auch fossil 

 in jenem Kontinent. — Es ist also eine Parallelentwickelung einer 

 sehr dauernd isolierten Unterklasse, die zum Teil zu äußerlich ähn- 

 lichen Produkten geführt hat, wie die Entwickelung des jüngeren 

 Placentalierstammes in den übrigen Kontinenten. Man versuche 

 es mit irgendeiner anderen Erklärung! 



7. Zusammenfassung. Diese flüchtige Zusammenstellung der 

 Beweismittel der Deszendenztheorie verfolgt nicht etwa den Zweck, 

 der Deszendenztheorie neue Anhänger zu werben, sondern vielmehr 

 den, die Anhänger der Deszendenztheorie darauf aufmerksam zu 

 machen, dass allein schon die Tatsachen der Systematik, Morpho- 

 logie, Embryologie, Geographie und Paläontologie die Richtigkeit 

 der Deszcüiden/lehre dartun, indem diese Tatsachenreihen nur unter 

 dem Gesichtspunkt der Deszendenztheorie einer wissenschaftlichen 

 Bearbeitung zugänglich werden. Manche drücken sich so aus. diese 

 Tatsachen stellen uns vor die Alternative: Schöpfung durch über- 

 n;itürlichc Kraft oder L]ntwickclung ; aber nicht einmal so viel darf 



