48 T^chulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 



lieh die unbegrenzte Akkumulationsfälligkeit der (in engen Grenzen 

 sicher konstatierten) Variabilität. Und sie involviert ferner eine 

 Schlussfolgerung, welche in das andere Gebiet der Forschung 

 hinüberspielt, nämlich, dass die systematischen Gruppen, Arten, 

 Gattungen, Familien, nicht scharf getrennt ewig und unabänderlich, 

 sondern verschiebbar, auseinander ableitbar sind. In diesem Punkte 

 berühren sich die beiden Probleme, das Verteilungsproblem und 

 das Beziehungsproblem, hier wendet sich die Biophysik an die 

 Biotaxie mit der Frage: „ist es zulässig, ist es gestattet, eine 

 Veränderlichkeit der Arten zu postulieren, die sich aus meinen 

 Untersuchungen mit großer Wahrscheinlichkeit ergibt?"' Worauf 

 die Biotaxie antwortet: „ja, auf meinem Gebiet ist diese Annahme 

 zu einem unentbehrlichen Forschungsmittel geworden. Experimen- 

 telle Beweise sind mir meiner Natur nach fremd und in diesem 

 Falle auch ganz unmöglich, aber mache ich nicht diese Annahme, 

 so verwickle ich mich in unendliche Widersprüche und verfehle 

 mein Ziel als Wissenschaft — ein widerspruchsfreies System von 

 Begriffen zu geben." Durch diese Antwort ermuntert, setzt die 

 Biophysik ihre diesbezüglichen Untersuchungen fort und indem sie 

 ihre Aufgabe immer weiter verfolgt, schwebt ihr von nun an auch 

 noch ein Ziel vor — die Faktoren der organischen Entwickelung 

 zu erforschen. Nicht dass dies fortan ihr einziges Ziel wäre: die 

 nomothetische Forschung, die Erkenntnis der das Lebensphänomen 

 beherrschenden Gesetzmäßigkeit bleibt nach wie vor das Hauptziel 

 der Biophysik, aber indem sie sich mit der Biotaxie in jenem 

 Punkte vereinigt, kann sie diese Gesetzmäßigkeit, die an sich keine 

 Beziehung zur Zeit aufweist, mit zeitlichen Beziehungen verknüpfen. 

 Sie wird dann nicht bloß das Gesetz der Gestaltungsfähigkeit heraus- 

 finden, sondern auch die in der Zeit tatsächlich stattgehabten Ge- 

 staltungen beleuchten. 



Stellen wir nun zum Schlüsse die Unterschiede der Biotaxie 

 und Biophysik in ihrer Beziehung zum Deszendenzproblem über- 

 sichtlich zusammen. Folgendes sind die Hauptpunkte, in denen die 

 Beweisführung der Deszendenzlehre durch die Biotaxie von der 

 Beweisführung der Biophysik abweicht. 



1. Die Biotaxie stützt sich auf vergleichende Unter- 

 suchungen, die Biophysik auf experimentelle. Es muss nun 

 an dieser Stelle mit besonderem Nachdruck darauf hingewiesen 

 werden, dass diese Art der Beweisführung für die Biotaxie logisch 

 die einzig richtige ist. Die Biotaxie muss die Verteilung der 

 Organismen im System (inkl. Morphologie und Embryologie), ihre 

 Verteilung im Raum und in der Zeit zur Begründung der Deszen- 

 denzidee heranziehen, sie kann es nicht versuchen, dasselbe auch 

 auf einem anderen Wege zu beweisen. So lange die Biotaxie diese 

 Tatsachenreihon nicht zur Stütze der Deszendenzidee angeführt hat, 



