Tschulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 1 1 



beieinander stehen. Dieser Zweck wird erreicht, wenn man bei der 

 Einteihmg der Lebewesen die Gesamtheit der Merkmale berück- 

 sichtigt, wodnrch sich ja das natürhche System gegenüber dem 

 künsthchen charakterisiert. Dabei wird sich aber bald herausstellen, 

 dass nicht alle Merkmale denselben klassifikatorischen Wert haben 

 und die Erkenntnis des natürlichen Systems schreitet, wie A. P. 

 de Candolle sich ausdrückt, von im Dunkeln Umhergreifen 

 (du tatonnement) durch die allgemeine Vergleichung (com- 

 paraison generale) zur Unterordnung der Kennzeichen (sub- 

 ordination des caracteres). Es wird entdeckt, „dass nicht alle 

 Organe, und nicht alle Gesichtspunkte, aus denen man sie betrachten 

 kann, einen gleichen Grad von Wichtigkeit und Dauerhaftigkeit 

 haben; dass einige gleichsam über die anderen zu herrschen scheinen, 

 so dass, wenn man seine Klasseneinteilung zuerst auf diese vor- 

 herrschenden Organe begründet und die der Abteilungen des zweiten 

 Ranges auch von den minder interessanten Organen hernimmt, 

 man dadurch auf die möglichst richtige Nachahmung derjenigen 

 Ordnung, welche die Natur beobachtet, geleitet wird" (De Can- 

 dolle, Theorie elementaire p. 91). Nun sollte man meinen, dass 

 unter den „minder interessanten" Merkmalen sich diejenigen be- 

 finden, welche auch für die Existenz des Lebewesens belanglos sind 

 und' umgekehrt diejenigen Merkmale für die Klassifikation in erster 

 Linie in Betracht kommen, die mit den wichtigsten Lebensprozessen 

 zusammenhängen. In Wirklichkeit verhält es sich gerade umge- 

 kehrt. Sage ich jemandem, die Narzisse hat parallelnervige Blätter, 

 einen unterständigen dreifächerigen Fruchtknoten, ein Perigon von 

 3 -f- 3 Blättern, 3 -|- 3 Staubgefäße in einer radialsymmetrischen 

 Blüte, so kann er mit größter Wahrscheinlichkeit vermuten, dass 

 die nächsten Verwandten der Narzisse unter den Schneeglöckchen 

 zu suchen sind, dass als etwas entfernte Verwandte die Lilien auf- 

 zufassen sind, in einem noch geringeren Grade die Orchideen, dann 

 die Gräser und Palmen. Kurz, die Stellung der Narzisse im System 

 ist durch die obigen kurzen Angaben genau gekennzeichnet. Sage 

 ich aber von der Sommerwurz nur, dass sie ein des Blattgrüns 

 entbehrender Schmarotzer sei, der sich an die Wurzeln anderer 

 Pflanzen ansaugt, so wird es niemanden einfallen, die nächsten 

 Verwandten dieser Art unter den Löwenmaul- und Leimkrautarten 

 zu suchen, etwas entferntere Verwandte in den Nachtschatten- 

 gewächsen zu erblicken, noch entferntere unter den Lippenblütlern 

 u. s. w. Und doch ist das Vorhandensein oder der Mangel des 

 Blattgrüns für das Leben der betreffenden Pflanzenart unter ihren 

 natürlichen Bedingungen viel wichtiger, als die Zahl der Fächer in 

 Fruchtknoten. Hätte die Narzisse statt ihres unterständigen Frucht- 

 knotens einen oberständigen und statt der 3 -|- 3 nur 2 -|- 2 Staub- 

 gefäße, so könnte sie ebenso gut gedeihen, hätte aber die Sommer- 

 XXVIII. 2 



