14 Tschalok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 



Problems und die aus ihr sich ergebende experimentelle Inangriff- 

 nahme erst der jüngsten Phase der Forschung an, während das 

 Studium des Stoff- und Kraftwechsels auf eine mehr als hundert- 

 jährige Vergangenheit zurückblicken kann. 



III. 



Es soll nun untersucht werden, in welchem Verhältnis diese 

 beiden Zweige der biologischen Forschung zum Deszendenzproblem 

 stehen, oder richtiger gesagt , stehen sollten, denn es handelt 

 sich zunächst nicht um die Frage, wie sich dieses Verhältnis im 

 wirklichen Gang der wissenschaftlichen Entwickelung gestaltet 

 hat, sondern darum, wie es sich von rein logischem Standpunkt 

 aus gestaltet. 



ßiotaxie. 



Das Verteilungsproblem muss nach drei Richtungen durch- 

 gearbeitet werden. Erstens gibt es eine Verteilung in Gruppen 

 nach dem Grade der Ähnlichkeit oder eine systematische Anordnung 

 der Einzelwesen, zweitens ist eine Verteilung im Raum zu kon- 

 statieren und endlich eine Verteilung in der Zeit. Bei einer solchen 

 Bearbeitung ergibt sich, dass auf allen diesen Gebieten ein wissen- 

 schaftliches Begreifen der tatsächlich vorliegenden Verteilung nur 

 unter der Voraussetzung der Deszendenz möglich ist, oder anders 

 ausgedrückt, nur die Deszendenz erklärt die sonst rätselhaften Er- 

 scheinungen der Verteilung der Lebewesen. 



1. Klassifikation. Der erste Anstoß zum Studium der 

 Lebewesen wird meist praktischer Natur gewesen sein, die erste 

 Stufe der Forschungsarbeit wird im Sammeln von Tatsachen 

 bestehen. Aber schon bei der ersten Zusammenstellung des über 

 Tiere oder Pflanzen bekannt gew^ordenen Tatsachenmaterials wird 

 sich das Bedürfnis nach einem Einteilungsprinzip geltend machen. 

 Immer wird der Forscher zunächst bestrebt sein, dasjenige Moment 

 in den Vordergrund zu stellen, welches ihn bei der Untersuchung 

 des Materials besonders leitete. Und dies werden in erster Linie 

 Rücksichten auf Nutzen und Schaden, auf Heilwirkung, Giftigkeit, 

 Essbarkeit etc. sein . K o n r a d G e s s n e r 's Vogelbuch trägt folgenden 

 Untertitel: „Allen Künstlern, als Ärzten, Goldtschmidten, Reissern, 

 Bildhauern, Seidenstickern, Weydleuten und Köchen sowohl nütz- 

 lich als nötig." Zum Zwecke der raschen Wiedererkennung der 

 einen oder anderen Pflanze, was für ihren Gebrauch ja eine not- 

 wendige Voraussetzung bildet, wird eine immer präzisere Beschrei- 

 bung derselben angestrebt und, wenn die Zahl der beschriebenen 

 Formen stark gewachsen ist, auch eine Ordnung der Objekte nach 

 leicht kenntlichen Merkmalen. Doch bildet sich nach und nach 

 ein immer objektiveres Interesse für die behandelten Gegenstände 

 aus, die objektiv festgestellte Tatsache, dass die Organismen unter- 

 einander in verschiedenem Grade ähnlich sind, wird an und für 



