Tschulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszeudenztheorie. [) 



schließt mit folgender Bemerkung: „Alle diese Stinmien aber zu- 

 gunsten der Veränderlichkeit der Arten, so gewichtig sie auch waren, 

 gewannen nur wenige Anhänger, weil sie den rechten Schlüssel 

 nicht fanden, um auch den Hartnäckigeren die Thore der Wahr- 

 heit zu öffnen." „Es ist bemerkenswert, dass ums Jahr 1800 herum 

 in den drei Hauptländern Europas von vier Männern, Goethe, 

 Erasmus Darwin, Lamarck, Treviranus, unabhängig von- 

 einander, derselbe Gedanke als Deszendenztheorie geboren wurde, 

 aber aus Mangel an richtiger Begründung^) nicht zur Geltung 

 kommen konnte, dass ein halbes Jahrhundert später, ums Jahr 1850 

 herum, wieder mehrere selbständige Transmutationstheorien das 

 Licht der Welt erblickten: in Deutschland durch Keyserling und 

 Baum gär tner — in Frankreich durch Naud in, in England durch 

 Frecke und Spencer — , die aber ebensowenig lebensfähig sind, 

 weil auch ihnen die weitere Begründung durch mechanische 

 Erklärung fehlf^)." 



„Diese brachte erst die 1859 erscheinende neue Theorie, indem 

 sie gerade das bot, was zur Fortdauer notwendig war, nämlich eine 

 Zurückführung der alten Abstammungslehre durch einfache Ver- 

 knüpfung von Wirkung und Ursache, bis auf unantastbare, der 

 Beobachtung und dem Experiment zugängliche Tatsachen. 

 Diese große Geistestat gehört Charles Darwin und gleichzeitig 

 Alfred Wallace an." 



Noch deutlicher wird derselbe Gedanke von dem bekannten 

 russischen Ornithologen Menzbier ausgesprochen. Er schreibt: 

 „Mit einem Worte, Darwin verknüpfte seine Theorie der Ent- 

 wickelung der Arten durch natürliche Zuchtwahl mit der Hypothese 

 der Blutsverwandtschaft der Organismen, der Abstammung der 

 Organismen von einer gemeinsamen Wurzel. Dieser Hypothese 

 war schon Lamarck nahe gekommen; doch gab Lamarck eine 

 so unbefriedigende Erklärung der Entstehung der Arten, dass von 

 einer umfassenden Entwickelung seiner Hypothese niemand hören 

 wollte. Indem er die Frage der Entstehung der Arten bewältigte, 

 zwang Darwin zur Lehre von der allmählichen Entwickelung der 

 organischen Formen oder der sogen. Entvvickelungslehre (Deszen- 

 denztheorie) zurückzukehren, welche häufig mit Darwin's Lehre 

 verwechselt wird, während diese letztere doch nur eine Erläuterung 

 der ersteren ist" (Einführung in das Studium der Zoologie und 

 Vergleichenden Anatomie, Moskau 1897 (russisch), S. 247/48). 



Fassen wir zusammen: Sofern sie sich mit dieser historischen 

 Frage beschäftigt, glaubt also die Mehrzahl der gegenwärtigen 

 Anhänger der Entwickelungslehre, dass die ersten Be- 

 gründer derselben (Darwin's Vorläufer) nur deswegen 

 keinen Erfolg gehabt hätten, weil sie über die treibenden 



2) Von mir gesperrt. 



