54 Issakowitsch, Es besteht eine zyklische Fortpflauzung bei den Cladoceren etc. 



3. Wenn sich die äußeren Bedingungen während des Verlaufes 

 der parthenogenetischen Fortpflanzung plötzhch ändern, so wird 

 die Zahl der parthenogenetischen Generationen entweder verkleinert 

 oder vergrößert. 



In der freien Natur, wo die Temperatur und die Quantität, 

 wie die Qualität des Nährmaterials ununterbrochen größeren oder 

 kleineren Schwankungen unterworfen ist — tritt uns eine Er- 

 schöpfung der Fortpflanzungskraft durch andauernde Parthenogenesis 

 nie so deutlich vor Augen, wie in meinen Wärmekulturen, in denen 

 die Temperatur wie Ernährung absichtlich immer auf derselben 

 Stufe erhalten wurden'). Einen Beweis dafür, dass die Daphniden 

 auf jede Veränderung der äußeren Lebensbedingungen mit einer 

 Verkleinerung oder Vergrößerung der Zahl der parthenogenetischen 

 Generationen reagieren, kann sich ein jeder holen, wenn er nur 

 kurze Zeit Daphnidenkolonien im Freien beobachtet. Da wird er 

 bald merken, dass bei ein und derselben Daphnidenart in nahe 

 beieinander liegenden Tümpeln die Geschlechtsperioden sehr oft 

 nicht zusammenfallen, doch sind hierbei die Schwankungen nicht 

 groß, es handelt sich meist nur um wenige Tage. Diese Tatsache 

 muss für die Vertreter der Weis man n'schen Anschauungen äußerst 



5) Strohl nennt die von mir auf diese Weise geschaffenen Bedingungen 

 „anormal" und will daher das Resultat meiner Versuche nicht anerkennen. Hier- 

 durch spricht Strohl dem Experiment überhaupt jegliche Beweiskraft ab: Die 

 Bedingungen eines Experiments sind immer absichtlich geschaffene, solche, welche 

 bestimmt sind, die Wirkung eines bestimmten Faktors deutlicher vor Augen zu 

 führen. Hieraus ergibt sich, dass, wenn wir z. B. die Wirkung einer bestimmten 

 Temperatur erkennen wollen, wir dieselbe allein auf das Untersuchungsobjekt 

 einwirken lassen müssen, alle anderen Temperaturen ausschaltend und alle übrigen 

 Lebensbedingungen unverändert belassend. Als Kontrollversuch muss ein Versuch 

 mit einer anderen Temperatur bei den gleichen übrigen Lebensbedingungen ange- 

 stellt werden. Die Ergebnisse der beiden Experimente können entweder gleich aus- 

 fallen oder verschieden. Im erstereu Falle müssen wir schließen, dass die Tem- 

 peratur die in Frage stehende Bedeutung nicht besitzt, im zweiten — ihr diese 

 Bedeutung zuerkennen. Das Resultat eines Experiments hat so lange unbestreitbare 

 Bedeutung, als man keinen Fall kennt, in dem man bei denselben Versuchsbedingungen 

 ein anderes Resultat erzielt, oder bis man nachgewiesen hat, dass in der Versuchs- 

 anordnung Fehler steckten, die das Resultat beeinflussen konnten. Bei meinen 

 Versuchen wurden solche Temj^eraturen angewandt (8", IG", 24" C), wie sie in der 

 freien Natur für die Cladoceren nichts Ungewohntes darstellend, ohne jegliche 

 Störungen in den Verrichtungen des Organismus ertragen werden. Auch ernährten 

 sich die Tiere von dem ihnen in den Gläsern dargebotenen Detritus ausgezeichnet 

 und waren während der ganzen Dauer der Versuche (etwa ein halbes Jahr) voll- 

 kommen frisch und munter. Meine Wärraekulturen z. B. waren in mehr als 

 lOÜ Gläsern geführt - somit also ebensovielmal wiederholt — und ergaben immer 

 dasselbe Resultat, das berechtigt mich, so lange Strohl keine Gegenbeweise 

 erbracht, seiner nackten Negation gegenüber alle meine Schlüsse aufrecht zu er- 

 halten. Dagegen würde es mich sehr interessieren zu erfahren, wie er zu der in 

 ihrer Einfachheit so überraschenden Behauptung kommt, dass die Tiere, ,,wenn sie 

 nur am Leben bleiben, sich schon irgendwie fortpflanzen werden"?! 



