Reh, Jahresbericht über das Gebiet der Pflanzenkraokheiten. (33 



einerseits der Wirtspflanze, andererseits des Haustoriums des Para- 

 siten. Widerstandsfähigkeit bezw. Empfänglichkeit gegen Rost sind 

 erbhch, aber nur für eine bestimmte Rostart und eine beschränkte 

 Örtlichkeit. Bastardierung arbeitet der Empfänglichkeit, auch gegen 

 andere Pilze, entgegen. — Während Arbeiten über sogen, physikalische 

 Bekämpfungsmittel in dem Berichtsjahre fehlen, wird in Ver- 

 besserung und neuer Auffindung chemischer unablässig weiter ge- 

 arbeitet. Zu erwähnen hieraus ist vielleicht, dass, während Schild- 

 läuse bei Räuchern mit Blausäure zugrunde gingen, ihre Feinde 

 (Coccinelliden und Syrphiden), ebensowohl wie einige andere In- 

 sekten diese überstanden. Froggatt führt dies darauf zurück, dass 

 erstere die Blausäure nicht nur einatmen, sondern auch die in die 

 Rinde eindringende und hier absorbierte einsaugen ^). — Der letzte 

 Abschnitt bringt Maßnahmen zur Förderung des Pflanzenschutzes. 

 Das Müller'sche Jahrbuch ist kein eigentlicher Jahresbericht. 

 Es beginnt mit einigen allgemeinen Originalaufsätzen. C. Keller 

 behandelt den Speziesbegriff bei unseren Haustieren. Er 

 geht aus von der, jedem Sachkundigen selbstverständlichen, von 

 Theoretikern aber oft bestrittenen Ansicht, dass man wohl berechtigt 

 sei, mit Darwin von Erscheinungen bei den domestizierten Arten 

 Schlüsse auf die freilebenden Formen zu ziehen. Bei Haustieren 

 müssen wir nach dem Verf. 2 Gruppen unterscheiden, ältere, schon 

 in vorhistorischer Zeit gewonnene, die sich in eine Reihe guter 

 Arten gespalten haben, wie z. B. Hund (Canis aureus, pallipes, 

 simensis, niger) und Rind (Bos priiniyeriius, sondaiciis), von denen 

 jede wieder in eine Anzahl Rassen zerfallt, und jüngere Haustiere, 

 die erst in historischer Zeit gewonnen sind und sich noch kaum 

 von ihren Vorfahren unterscheiden (Hausgans, Ente, Rentier, 

 Schwein u. s. w.). Während ,.die fluktuierende, nie endende Varia- 

 bilität, die Plastizität ihrer ganzen Organisation" eines der Haupt- 

 merkmale der Haustiere und -pflanzen darstellt, hat doch schon 

 Darwin erkannt, dass manche scharf markierte Rasse unter Um- 

 ständen ihre Variation einstellt und sogar für eine enorme Periode 

 bestehen bleiben kann. Derartige Fälle beweisen also gar nichts 

 gegen die Abstammungslehre, gegen die sie so oft mobil gemacht 

 werden. — In einem Aufsatze „Mutationslehre und Tier- 

 zucht" spricht sich H. Krämer für die Bedeutung ersterer in 

 letzterer aus, muss aber feststellen, dass Beweise hierfür nicht vor- 

 liegen, dass vielmehr alle berichteten Fälle, in denen neue Haustier- 

 rassen durch Mutation entstanden sein sollen, wohl eher durch 

 Rückschlag zu erklären seien. — E. Marc hi berichtet über seine 

 „Untersuchungen über die Entwickelung der Hörner 

 l3ei denCavicorniern", A. W. H e i d e m a über „Die Pferde- 

 zucht in den Niederlanden", H. Waldo w von Wahl über 

 „ Riograndenser Ziegen und deren Hybriden", und über 



1) Ähnliche Befunde hatte Ref. bei Versuchen mit Schildläusen an Äpfeln, wo 

 Blausäure und Formalin die auf ganzen Äpfeln, "mit unverletzter Schale, sitzenden 

 nicht tötete, wohl aber die auf Apfelstücken sitzenden (s. Biol. Centralbl. Bd. XX, 



S. 800, 805). 



