Tschulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 9!:*) 



in den Merkmalen der einzelnen Rassen Anpassungen, d. h. un- 

 verkennbare Beziehungen zum Nutzen, zwar nicht der Organismen 

 selbst, aber zum Nutzen, zu den Bedürfnissen oder zur Laune des 

 Menschen. Und zum Verständnis dieser Tatsache gibt es nur einen 

 Schlüssel, es ist das Vermögen des Menschen, die von der Natur 

 sich darbietenden Veränderungen durch Zuchtwahl zu häufen. 

 Also sind die Kulturrassen durch künstliche (bewusste und unbe- 

 wusste) Zuchtwahl entstanden. 



Darwin's Eifer war reichlich belohnt. Denn es war damit 

 mehr erreicht, als zu erwarten war. Es ward ein Faktor entdeckt, 

 welcher zwar nicht die Variabilität se3lbst beherrscht und leitet (nach 

 Weismann ist ja auch dies der Fall), wohl aber die Akkumu- 

 lation derselben bewirkt, und das ist ja, wie wir oben gesehen 

 haben, für die biophysikalische Beweisführung des Deszendenz- 

 problems der Angelpunkt, um den sich die ganze Frage dreht. Auch 

 hier ist es merkwürdig, zu konstatieren, dass die historische Ent Wicke- 

 lung des Problems der logischen Fassung desselben schnurstracks 

 entgegenlief. Während bei unvoreingenommener Untersuchung der 

 Variabilität vor allem die Häufigkeit und die Erscheinungsformen 

 derselben klarzustellen wären, dann die verschiedenen inneren und 

 äußeren Einwirkungen zu prüfen wären und schon zuletzt, an Hand 

 eines reichen Materials an Tatsachen und Gesetzen die Frage nach 

 der event. Akkumulationsfähigkeit der Variationen mit besonderer 

 Rücksicht auf das Spezies- und Anpassungsproblem aufgestellt werden 

 müsste, verlief die tatsächliche Entwickelung gerade umgekehrt. 

 Denn der erste, welcher sich überhaupt vom wissenschaftlichen 

 Standpunkt aus um Variabilität kümmerte, war derjenige, der sie 

 als Beweis für die Speziesfrage brauchte, und für ihn war gerade 

 das Problem der Akkumulation das Alpha und Omega. 



So kam es zu der merkwürdigen Situation, dass der schwierigste 

 der direkten Prüfung unzugängliche Punkt des Problems, die Akku- 

 mulation, früher gelöst wurde als die relativ leichteren, einer 

 Prüfung fähigen Punkte — die Gesetze der Abänderung und Ver- 

 erbung. Darwin war sich dessen stets eingedenkt, aber wo er 

 darauf zu sprechen kommt, macht es etwa folgenden Eindruck: ja, 

 ja, die Gesetze sind uns noch nicht bekannt, es ist sehr schade, 

 aber fa;tal ist es für unsere Theorie nicht, denn, was wir brauchen 

 — die Akkumulation — , das haben wir ja, und zwar für alle Zeiten. 

 Was wir auch alles in Zukunft neues über Abänderungs- und Ver- 

 erbungsgesetze erfahren mögen, an dieser Vorstellung über die 

 Art der Akkumulation vermag es nichts zu ändern. 



Dies muss schon hier festgenagelt werden: historisch ist diese 

 Vorstellung über Akkumulation unabhängig von dem Stand der 

 Kenntnisse über Variation und Vererbung. 



Warum soll aber und wie kann das Ergebnis der künstlichen 



