Tschulok, Zur Methodologie und Geschiciite der Deszendenztheorie. 99 



„erfunden" zu werden, er drängte sich eben von selbst dem unvor- 

 eingenommenen Denker bei einer Musterung der geographischen, 

 geologischen u. s. w. Tatsachen auf. Was also erfunden werden 

 musste, ist die Erklärung dazu, die Theorie über die treibende Kraft 

 der Entwickelung. In diesem Falle war es also die Theorie der 

 natürlichen Zuchtwahl, die erfunden oder ersonnen wurde. Und 

 welche Tatsachen wurden herausgegriffen, um an ihnen die Richtig- 

 keit der gegebenen Erklärung zu prüfen? Darwin selbst führt 

 immer in erster Linie die Embryologie, die Klassifikation, Geo- 

 graphie, Geologie und Morphologie an. Er sagt (11. Nov. 1859): 

 ,,Ich kann unmöglich glauben, dass eine falsche Theorie so viele 

 Klassen von Tatsachen erklären würde, wie sie meiner Meinung 

 nach sicher erklärt." Es ist aber sonnenklar, dass alle diese Klassen 

 von Tatsachen in keiner Weise zu Prüfsteinen einer die Entwicke- 

 lung erklärenden Theorie verwendet werden dürfen. Diese Tat- 

 sachen der Verteilung beweisen nur, dass eine Entwickelung statt- 

 gefunden hat, ihr Verhältnis zu der Lehre von den Faktoren der 

 Entwickelung ist nur ein negatives: sie v/idersprechen nicht der 

 Selektionslehre, aber ebensowenig widersprechen sie der Theorie 

 der direkten Anpassung. Ob die Entwickelung durch die Zucht- 

 wahl oder durch direkte Anpassung oder durch irgendeinen anderen 

 natürlichen Faktor geleitet worden ist, zur Lösung dieser Frage 

 können die Tatsachen der Biotaxie nicht herangezogen werden. 

 Da sie nur den Transformismus beweisen, so werden sie 

 natürlich mit keiner der erklärenden Theorien im Wider- 

 spruch stehen, da ja jede solche Theorie sich auf den 

 Transformismus stützt, d. h. die Entwickelung als ge- 

 geben annimmt. 



Dieses Verhältnis hat nun Darwin übersehen und nun begann 

 er den Fall so darzustellen, als liefere uns das große Prinzip der 

 natürlichen Zuchtwahl nicht bloß eine Erklärung der wunderbaren 

 Anpassungen, sondern auch nebenher eine Begründung des Trans- 

 formismus. Von nun an gab es für Darwin nicht zwei Theorien, 

 sondern ,,eine Theorie", ,,eine Erklärung", womit sowohl der 

 allgemeine Gedanke des Transformismus als die spezielle Zucht- 

 wahllehre gemeint ist. Es gibt für ihn nicht mehr eine Theorie 

 der Deszendenz im Gegensatz zum Schöpfungsdogma, sondern eben 

 eine „Theorie der Deszendenz durch natürliche Zucht- 

 wahl". Das Schlusskapitel der „Entstehung der Arten" beginnt 

 er mit den Worten: ,,Ich leugne nicht, dass man viele und ernste 

 Einwände gegen die Theorie der Deszendenz mit Modifikation durch 

 Abänderung und natürliche Zuchtwahl vorbringen kann." Am 

 2. Mai 1857 schreibt Darwin an Hooker: ,,Ich meine, es ist schon 

 genug bekannt, um für eine Erörterung über die Entstehung der 

 Arten einen Grund zu legen.'' Was ist nun mit dieser Erörterung 



