102 Tschulok, Zur Methodologie und Geschichte der Deszendenztheorie. 



weitaus wichtigeren Teil seiner Leistung und der von ihm ange- 

 regten Bewegung ausmache, gleichsam der Nachwelt zum Trotze, 

 welche (eine sonderbare Ironie!) durch den Mund seiner treuesten 

 Anhänger verkündet ,, Darwinismus ist nur Selektionstheorie". In 

 einem Brief an Asa Gray schreibt er am 11. Mai 1863: ,,Ich habe 

 zuweilen gewünscht, dass sich Lyell gegen mich ausgesprochen 

 hätte. Wenn ich sage, gegen mich, so meine ich Umwandlung 

 der Spezies durch Deszendenz. Dies scheint mir der Drehpunkt 

 zu sein. Persönlich liegt mir natürlich sehr viel an der natürlichen 

 Zuchtwahl; das ist aber, wie es mir scheint, ganz und gar be- 

 deutungslos verglichen mit der Frage: Erschaffung oder 

 Modifikation." 



Am 5. Mai 1863 schreibt er an das „Athenaeum": ,,ob der 

 Naturforscher an die Ansichten glaubt, welche Lamarck, Geoffrey 

 St. Hilaire, der Verfasser der „Vestiges" oder Mr. Wallace und 

 ich selbst gegeben haben, oder an irgendeine andere derartige An- 

 sicht, hat äußerst wenig zu bedeuten im Vergleich mit der 

 Annahme, dass Spezies von anderen Spezies abgestammt 

 und nicht unveränderlich erschaffend^) worden sind; denn wer 

 dies als große allgemeine Wahrheit annimmt, vor dem eröffnet sich 

 ein großes Feld zu weiterem Forschen." Weiter heisst es: ,,ich 

 glaube indessen . . . dass die Theorie der natürlichen Zuchtwahl 

 schließlich angenommen werden wird, ohne Zweifel mit vielen unter- 

 geordneten Modifikationen und Verbesserungen." 



Doch solche Ansätze zu einer Klärung der methodologischen 

 Ansichten blieben ohne Einfluss und die ganze Darstellung des 

 Gegenstandes in der ,, Entstehung der Arten" trägt den Stempel 

 der methodologischen Verwirrung an sich. Schon die Anordnung 

 des Stoffes ist charakteristisch: denn statt in einer Reihe von Ka- 

 piteln zuerst den aus dem Studium der Verteilung sich ergebenden 

 zwingenden Schluss des allgemeinen Transformismus abzuleiten und 

 im weiteren die Lösung der Frage nach den treibenden Kräften 

 der organischen Entwickelung zu versuchen, wählte Darwin den 

 umgekehrten Weg. Die natürliche Zuchtwahl — jener Gegenstand, 

 welcher nach Darwin's eigenem soeben zitierten Ausspruch (Brief 

 an Gray 15. Mai 1863) „ganz und gar bedeutungslos ist, verglichen, 

 mit der Frage ,, Erschaffung oder Modifikation" wird in den ersten 

 8 Kapiteln (in den späteren Auflagen 9) weit und breit behandelt; 

 dabei wird eine Menge von Einzelheiten und Einwänden nur unter 

 Aufwendung einer so großen Dialektik und eines so freien Ge- 

 dankenfluges der Phantasie überwunden, dass es eine starke Selbst- 

 beherrschung erfordert, sich auf dem engen Pfade zwischen den 

 überall klaffenden rationalistischen Abgründen durchzuwinden (z. B. 



14) Von mir gesperrt. 



4 



