Bchimkewitsch, Übor die Beziehungen zwisehen c]en Bilrttrrnlin luu] Rndinta. \{\\ 



früheren klassischen Untersuchungen von Kowalevsky (1867) und 

 Hat: sehe k (1882). Überhaupt halte ich es jedoch für wahrschein- 

 licher, dass der vordere unpaare Abschnitt des Cöloms der Entero- 

 pneusia und der übrigen Triartic-ulata, welcher bei dem Embryo 

 von Aniphioxits vielleicht durch den unpaaren Kopflappen vertreten 

 ist, nicht ab origine unpaar auftritt, wie dies von Mas term an 

 angenommen wird, sondern paarigen Ursprungs ist. 



Es ist schwer zu sagen, ob dieser unpaare Bezirk durch Ver- 

 schmelzung eines Paares von Bezirken (der rechten und linken 

 Seite) entstanden ist, oder durch Verdrängung der Anlage einer 

 Seite durch die Anlage der anderen Seite. 



Zugunsten der ersteren Voraussetzung spricht die Paarigkeit 

 der Metanephridialröhrchen dieses unpaaren Segmentes (s. S. 145], 

 wie auch die von Davydoff**) angeführten Fälle der anomalen 

 Anlage von zwei (statt einer) Perikardialblasen (durch Abtrennung 

 vom Rüsselcölom) während der Regeneration des Rüssels der 

 Enteropneusta. Zugunsten der zweiten Voraussetzung dagegen 

 sprechen die Beobachtungen von Schepotieff*^) über die Knospung 

 von Rhahdopleura^ wobei das Rüsselcölom zuerst paarig erscheint, 

 worauf jedoch dessen rechte Hälfte die Perikardialzellen bildet, die 

 linke dagegen das definitive Cölom des Rüssels. 



Es ist wohl möglich, class die Entstehung der Paarigkeit des 

 Rüsselcöloms bei den verschiedenen Vertretern der Triartü-ulata 

 auf verschiedenem Wege vor sich gegangen ist; jedenfalls unterliegt 

 es keinem Zweifel, dass dieses Cölom seinem Ursprung nach 

 paarig war. 



Auch die Paarigkeit des vordersten der drei im Körper des 

 hypothetischen Echinodermenahnen vorhandenen Cölomsegmente 

 spricht zugunsten dieser letzteren Anschauung. 



Im allgemeinen gesprochen ist die ungeheure Mehrheit aller 

 unpaaren Organe paarigen Ursprungs. Ich brauche hier nur an 

 die unpaaren Scheitelanhänge des Chordatengehirns zu erinnern, 

 mit Einschluss des unpaaren Auges der AscidienlarA^en, welches sich 

 nach Froriep**^) als das Auge der rechten Seite erwiesen hat, 

 ferner an die Anlage des Ambulakralsystems und der Rückenpore 

 der Echinodermenlarven und andere Beispiele von unpaaren Organen. 



Dieser Gesichtspunkt lässt sich jedoch nicht auf die Frage über 

 die Entstehung der Chorda anwenden. Diese Frage ist bis jetzt 



44) Davycloff, C. Sur la morphologie des formations cardio-pericardiques 

 des Enteropneustes. Zool. Anz., 31. Bd., 1907. 



45) Schepotieff, A. Über Organisation und Knospung von Rliahdopleura. 

 Zool. Anz., 28. Bd., 1905. Auch in russischen Sprache: Pterobranchia. St. Peters- 

 burg 1907. 



46) Froriep, A. Über Herleitung des Wirbeltierauges vom Auge der Ascidien- 

 larve. Anat. Anz., Ergänzungsheft zum .30. Bd., 1906. 



XXVIII. 11 



