Burck, Darwin's Kreuziingsgesetz und die Grundlagen der Blütenbiologie. 181 



der der reinen Arten schwächer ist" — sagt Gärtner — , „gibt 

 sich vorzüglich auch darin an den Tag, dass sich bei den reinen 

 Arten die Zeugungskraft durch die weiteren Selbstbefruchtungen 

 erhält und kräftigt, dass aber bei den Bastarden, selbst bei den 

 fruchtbarsten, wenn sie sich auch bis in die achte bis zehnte Gene- 

 ration selbst fortpflanzen, die Zeugungskraft nach und nach abnimmt 

 und das Dekrepidieren eintritt, bis sie endlich steril werden und 

 ausgehen, wie uns vielfältige Erfahrung gelehrt hat. Zufällige Ein- 

 mischung von stammelterlichem Pollen kann allerdings den ange- 

 gebenen Gang der hybriden Natur abändern und ein anderes Re- 

 sultat liefern; es ist aber gewiss eine Täuschung" (1. c. p. 365). 



Auch Darwin selbst ist später zu der Einsicht gelangt^ dass 

 tatsächlich von den schädlichen Folgen der Selbstbefruchtung bei 

 den Pflanzen noch nichts Direktes bekannt war (Variation of 

 animals and plants under domestication. Vol. II, Chapt. XVII, 

 p. 127). 



Jedoch glaubte er, dass die Schädlichkeit der Selbstbefruchtung 

 bei Pflanzen und der engen Inzucht bei Tieren unzweifelhaft fest- 

 steht und dass die Tatsache, dass die schlechten Folgen nicht so 

 klar an den Tag treten als die Vorteile der Kreuzung, dem Um- 

 stände zuzuschreiben sei, dass dieselben sich so langsam anhäufen, 

 dass sie viele Jahre lang aller Aufmerksamkeit entgehen können, 

 um erst ans Licht zu kommen, wenn die in enger Inzucht lebenden 

 Tiere oder die sich selbst befi'uchtenden Pflanzen mit einem Tiere 

 einer anderen Familie oder einer Pflanze anderer Herkunft gekreuzt 

 werden. Er meinte, dass aus der Tatsache, dass die Kreuzung 

 .einen Vorteil bringt, schon ohne weiteres hervorgeht, dass die In- 

 zucht und die Selbstbefruchtung schädlich sind. 



Demzufolge hat er bei dem größeren Teil seiner Kulturversuche 

 aus der bloßen Tatsache, dass die gekreuzten Pflanzen schon nach 

 der ersten Kreuzung an Höhe, konstitutioneller Kraft und Frucht- 

 barkeit den selbstbefruchteten überlegen waren, die Schlussfolgerung 

 gemacht, dass die Selbstbefruchtung ihnen schädlich war. Nur bei 

 dem kleineren Teil hat Darwin seine vergleichenden Kultur- 

 versuche mehrere Generationen hindurch fortgesetzt, und diese 

 haben die Richtigkeit der Voraussetzung nicht bestätigt. Aus diesen 

 Versuchen ist wohl die vorteilhaftere Wirkung der Kreuzung, 

 aber nicht die Schädlichkeit der Selbstbefruchtung hervorgegangen. 

 Die Versuche mit IjjoDioea und Mimiiliis z. B. ergaben wohl, dass 

 in der ersten Generation die gekreuzten Pflanzen den selbstbe- 

 fruchteten überlegen waren, aber nicht, dass die selbstbefruchteten 

 Exemplare in den folgenden Generationen stets mehr abgeschwächt, 

 kleiner und weniger fruchtbar wurden. „So far is this from being 

 the case" — sagt Darwin — , „that the difference between the 

 two sets of plants in the seventh, eight, and ninth generations 



