190 Bui'ck, Darwin's Kreuzungsgesetz und die Grundlagen der Blütenbiologie. 



sind, haben ihren Blütenstaub noch nicht ganz verloren, wenn die 

 Narben zur Reife gekommen sind ; man denke nur an die Arten 

 von Campanula und besonders an die Comp osi ten, wo die Selbst- 

 bestäul)ung dadurch zustande kommt, dass die Griffelschenkel 

 sich soweit zurückkrümmen, dass ihre Narben mit den auf der 

 Außenfläche des Griffels befindlichen Pollenkörnern in Berührung 

 kommen. Die Gefahr, nicht befruchtet zu werden, liegt bei allen 

 diesen Pflanzen nicht an der Blüteneinrichtung, sondern daran, dass 

 die Insekten, indem sie in den Blüten dem Nektar nachgehen, zu- 

 gleich den Pollen abstreifen. 



Stellt man die protandrischen Pflanzen unter ein Netz, so dass 

 sie vor Insektenbesuch geschützt sind, so lehrt die Erfahrung, dass 

 sehr viele imstande sind, sich selbst zu befruchten und dass tat- 

 sächlich nur bei viel weniger Pflanzen als man glaubt, die Dicho- 

 gamie eine wesentliche Verhinderung der Selbstbestäubung ist. 



Dasselbe gilt für die protogynischen Pflanzen. Die meisten, 

 wo nicht alle Pflanzen, deren Narben zuerst zur Entwickelung 

 kommen, besitzen die Fähigkeit, sie lange genug fi-isch zu erhalten, 

 um die Selbstbefruchtung zu ermöglichen. 



Auf diese Tatsache hat auch Engler in seiner Abhandlung 

 über die Araceen hingewiesen. 



Alle insektenblütigen protogynischen Pflanzen unserer Flora 

 aus den Genera: Pote?itüla, Bosa, Mubtis, Mes'pilus^ Spiraea, Fragaria^ 

 Gemn^ Sorhus, Firus, Crataegus, Amygdalus, Fruniis, Veronica, Scro- 

 phularia, Faris, Majanthemum, Ornithogalum u. a. sind von In- 

 sektenmithilfe bei der Befruchtung ganz unabhängig. 



Es leuchtet ein, dass unter diesen Verhältnissen die Dicho- 

 gamie keine nützliche Sexual einrichtung genannt werden kann. 

 Die ungleichzeitige Geschlechtsreife der männlichen und der weib- 

 lichen Sexualorgane ist für die meisten dieser Pflanzen etwas ganz 

 Gleichgültiges, für die ausgeprägt protandrischen Pflanzen und viel- 

 leicht (?) auch fih" einige wenige ausgeprägt protogynische ist sie ent- 

 schieden eine schädliche Eigenschaft zu nennen, indem sie die Pflanzen 

 bei der Befruchtung ganz von Insektenbesuch abhängig macht. 



Die Herkogamie aber ist entschieden eine viel schädlichere 

 Einrichtung, insofern viel weniger herkogame als dichogame zur 

 Selbstbefruchtung imstande sind und also die Abhängigkeit von 

 Insekten bei diesen eine viel allgemeinere ist. 



Der Insektenbesuch selbst hängt wieder mit der Absonderung 

 einer genügenden Quantität Nektar aus den zuckerführenden Ge- 

 weben nach außen zusammen, und diese Absonderung ist wiederum 

 von den Bedingungen, worunter die Pflanze lebt, abhängig. 



Dass die Herkogamen aus unabhängig von allem Insekten- 

 besuch sich selbstbefruchtenden Pflanzen hervorgegangen sein müssen, 

 ist, meiner Ansicht nach, ganz klar; wir haben uns vorzustellen, 



