Burck, Darwin's Kreuzungsgesetz und die Grundlagen der Blütenbiologie. 193 



Wenn wir auf obengenanntem Grunde annehmen dürfen, dass 

 die Protandrie als eine normale Erscheinung aufzufassen sei und 

 dass jede regelmäßig gebaute Blüte, der Anlage nach, eine pro- 

 tandrische sei, und wir sehen, dass eine Abweichung von den nor- 

 malen Verhältnissen bei einigen Umbelliferen sich auf eine Ab- 

 weichung in der Entwickelung zurückführen lässt, so drängt sich 

 die Frage auf, ob auch nicht die Protogynie in einer Abweichung 

 von der normalen Folge der Anlage der Blütenwirtel auf dem 

 Blütenboden ihre Erklärung finden muss. 



Dass dies wirklich der Fall ist, zeigt sich am besten bei den 

 zahlreichen protogynischen Arten in der Familie der Rosaceen. Es 

 ist eine bekannte Tatsache, dass die Apfel- und Birn bluten lange 

 fleisch bleiben und dass die Staubbeutel erst aufspringen, wenn die 

 Narben schon 2 — 3 Tage empfängnisfähig sind. Sie können also 

 ausgeprägte protogynische Blüten genannt werden. 



Aus Hofmeister's ausführlichen Betrachtungen über die Ent- 

 wickelungsgeschichte der Rosaceenblüte '') geht nun hervor, dass 

 bei allen Rosaceen mit zahlreichen Staubgefäßen die Fruchtblätter 

 früher angelegt werden als die Staubgefäße und schon auftreten 

 zur Zeit, wo die Staubgefäße noch nicht über die Fläche der Blüten- 

 achse hervorgetreten sind. Die untersten Wirtel von Karpellen 

 treten lange vor den innersten Staubblattwirteln auf. Die ersten 

 Staubblätter treten über die Fläche des Blütenbodens hervor, un- 

 gefähr mit dem Beginn der auf Dickenwachstum beruhenden Um- 

 gestaltung eines Gürtels der Achse zur Becherform; die anderen 

 — die große Menge der Staubgefäße — treten dann erst später 

 auf der Wand des Bechers hervor. 



Die Protogynie der Apfel- und Birnblüte, von Pints aucuparia^ 

 Pirus dornestica, Geiim urhanum^ Geum rirale und so vielen anderen 

 Rosifloren findet also ihre Erklärung in der Entwickelungsgeschichte 

 der Blüte. 



Bei den Pcqnlionaceae eilt die Bildung des einzigen Karpells 

 derjenigen eines Teils der Kelch- und Kronenblätter, sowie sämt- 

 hcher Staubblätter voraus. Das Karpell — so sagt Hofmeister, 

 p. 466 — erhebt sich aus (oder genauer neben) dem Scheitel der 

 Blütenachse schon nach Anlegung der drei vorderen Kelchblätter, 

 noch vor derjenigen der beiden vorderen Petala, und erreicht eine, 

 alle anderen Blattgebilde der Blüte weit überragende Länge, lange 

 bevor sämtliche Stamina angelegt sind. 



Die Protogynie dieser Paptlionaceae lässt sich also erklären. 



Geranium molle wird in den blütenbiologischen Werken eine 

 protandrische Pflanze genannt. Ganz richtig aber ist dies keines- 



6) Hofmeister, Allgemeine Morphologie, p. 466, 475. Mau vergleiche auch 

 Goebel, Vergleichende Entwickelungsgeschichte der Pflanzenorgane 1883, p. 304 

 und 309. 



XXVIII. - 13 



