Arrhenius, Immunochemie. 223 



Derselbe (1897): Über eine allgemein vorkommende primäre Protoplasraaverbindung 

 zwischen den Blastomeren. Ibid. Bd. 49. 



Herbst, C. (1900): Über das Auseinandergehen von Furchungs- und Gewebs- 

 zellen im kalkfreien Medium. Arch. f. Entwickelungsmech., Bd. 9. 



Her twig, 0. (1876): Beitr. z. Kenntnis d. Bildung, Befruchtung und Teilung des 

 tierischen Eies. Morph. .Jahrb., Bd. 1. 



Krassuskaja und Landau (1903): Über eine an befruchteten und sich furchenden 

 Seeigeleiern um den Dotter zu beobachtende gallertige Schicht. Biol. Cen- 

 tralbl., Bd. 23. 



Rhumbler, L. (1896): Versuch einer mechanischen Erklärung der indirekten Kern- 

 und Zellteilung I. Arch. f. Entwickelungsmech., Bd. 3. 



Derselbe (1899): Die Furchung des Ctenophoreneies nach Ziegler und deren 

 Mechanik. Ibid. Bd. 8. 



Selenka, E. (1878): Zoologische Studien. 1. Befruchtung des Eies von Toxo- 

 pneustes variegatus. Leipzig. 



Derselbe (1883): Studien zur Entwickelungsgeschichte der Tiere, Heft 2, — Die 

 Keimblätter der Echinodermen. Wiesbaden. 



Teichmann, E. (1903): Über die Beziehung zwischen Astrosphären und Furchen. 

 Arch. f. Entwickelungsmech., Bd. 16. 



Wilson, E. B. (1901): Experimental Studies in cytology I. Arch. f. Entwickelungs- 

 mech., Bd. 12. 



Ziegler, H. E. (1898 u. 1903): Experimentelle Studien über die Zellteilung. Arch, 

 f. Entwickelungsmech., Bd. 6, 7 u. 16. 



Derselbe (1904): Die ersten Entwickelungsvorgänge des Echinodermeneies, insbe- 

 sondere die Vorgänge am Zellkörper. Festschr. f. E. Haeckel. 



Svante Arrhenius: Immunochemie. 



Anwendung der physikalischen Chemie auf die Lehre von den physiologischen Anti- 

 körpern. (Aus dem engl. Manuskript übersetzt von A. Fink eist ein.) Leipzig 

 1907, Akad. Verlagsges., gr. 8", VI u. 203 S. 



Das vorliegende Buch, eine augenscheinlich recht erweiterte 

 Wiedergabe von Vorlesungen, die der berühmte theoretische Phy- 

 siker im Sommer 1 904 zu Berkeley in Kalifornien gehalten hat, ist 

 sehr eigenartig. Der Verf. ist auf dem behandelten Gebiet ja ge- 

 wissermaßen ein Dilettant, aber er hat in wenigen Jahren die über- 

 aus große Literatur desselben in bewundernswertem Maße sich zu 

 eigen gemacht, wie eben dieses Buch mit seiner Fülle tatsächlicher 

 Angaben beweist; seine eigenen Untersuchungen hat er unternommen 

 angeregt durch und in Gemeinschaft mit namhaften Forschern der Im- 

 munitätslehre, Ehrlich, Madsen, Hamburger, indem diese die 

 technische Anordnung, er die theoretische Verwertung der Versuche 

 übernahmen. Aber das Buch beweist, dass er sich auch über die 

 so häufig den Ausfall der Versuche bestimmende Technik genügende 

 Kenntnisse erworben hat, um die wesentlichsten Punkte in ein- 

 fachen Worten klar anzugeben. 



Das Buch ist in vielen Abschnitten eine Apologie seiner selbst: 

 während es berichtet, wie die Methoden der physikalischen Chemie 

 auf die Wirkung der organischen Fermente und die Reaktionen 

 der Antigene und Antikörper gegeneinander anzuwenden seien und 

 was auf diesem Wege schon erreicht sei, yv^ird die Berechtigung 

 dieser Forschungsweise erst zu erweisen gesucht. Diese apologetische 



